深圳虐待女儿案：8岁女童被妈妈强灌洗碗水致死，法院怎么判的？

“世上只有妈妈好，有妈的孩子像块宝……”每个孩子的童年或许都听过这首歌，唱起它来脸上也是挂满了甜蜜幸福微笑的。然而并非每一个母亲都是慈母，也并非每一个孩子来到这个世界都是充满着父母的关注和祝福。古时就有《夷坚志》记载，蔡妻只因丈夫与其他妇人同乘一船便杀子惩戒，而现在也有这样漠视子女生命的恶魔仍在扮演着父母的角色。

2012年11月深圳某公安局的审讯室内，一位名叫阿英（化名）的女人神情淡漠，一副满不在乎模样回答着警方的讯问，她的回答始终波澜不惊，丝毫不像一位刚刚丧女的母亲。事实上，这个身形壮硕、面容略显凶悍的女人，不仅曾虐打女儿欣欣致失禁，强灌女儿洗碗水，甚至还在欣欣受虐致死后放火焚尸，企图掩盖自己的罪行。

而阿英的女儿欣欣，离世时才八岁年纪。2012年之前，一直跟着外婆在河南居住，直到12年才从河南来到深圳。正是因为陪伴的时间少了，父母对她感情也不算深厚，甚至还时常把她当成自己的累赘。

除了欣欣，阿英还育有一个4岁的儿子。可欣欣的这个弟弟，却不像她一样辱骂、虐待成了家常便饭，他是一个被宠溺包裹着长大的孩子。阿英总是认为，自己来到深圳打工已经很不容易了，照顾了弟弟哪儿还有心思来陪这个不亲的女儿，谁让她出生在了这样的一个家庭呢？

“养个女儿不就是为我做事的吗？”被定义为干活工具的欣欣，每天只能以剩菜剩饭果腹，半夜就要摸着黑起床清洗衣物，白天照看年幼的弟弟，拖地、洗碗，各种家务都干。一见欣欣干得不合自己的意，阿英便随手抄起身边任何的东西狠揍女儿，“孩子稍微懂事就是要管，更何况她还是一个女孩子。”

阿英这样的虐待，欣欣爸难道不会心痛吗？事实上作为阿英丈夫，虽不加入暴力的行列，但他态度也是更为冷漠。一个人的爱怎么能分给那么多人呢？于是阿英夫妇将自己的全部心力都投在了儿子上，以至于与父母生活不到一年，小欣欣就经历过多次骨折，身上也满是伤痕。

对此，阿英只是要求欣欣，哪怕三伏天也穿上长袖衣裤，毕竟“家丑不可外扬”。曾又一次小欣欣急需就医，可看到住院高昂的花销时，阿英便决定还是不去医院，继续留欣欣在家做家务。毕竟耽误了一天，一天的活儿可就没人干了。

对于欣欣的“浪费”行为，阿英也是深恶痛绝的。受伤的欣欣在洗碗时不小心失手打碎了个碗，阿英更是气得将洗碗水强行灌入欣欣嘴里。在阿英看来，本来就是“赔钱货”，欣欣还能再毁坏物品，除了是故意还能有啥？

事实上，这样的情况并非没人知晓。阿英邻居曾偷偷掀起欣欣的衣角，下面青紫交错的伤看得人触目惊心，直呼造孽。就连社区妇联也来过好多回，将道德、谈法律，尽全力做阿英的思想工作。

面对这些阿英也连连称是，内心里怒气却更甚，自己家里的事，哪儿能这样遭人议论？更何况欣欣来深圳前，她一直是很多人心中勤快、孝顺的代表。为了避免别人继续嚼她的舌头根子，索性就关住欣欣不许她外出了。

2012年的11月1日，阿英又将暴力的魔爪伸向了欣欣，因为她尿床了。在这天经过了数次的打骂，欣欣竟尿失禁了。其实，这已经是欣欣身体在向外界发出求救的信号，孩子身体出现了大问题。正如身体所反馈的那样，过不多久，发烧也接踵而至。

直到烧至39摄氏度的高温，阿英才发现欣欣的病情。药灌不下去，那就硬灌，再不行那就灌洗碗水！也不知是呛死还是毒死，亦或是伤重去世，下午4时许，欣欣终于离开了这个还没来得认清楚的世界，将虐待、恐惧和痛苦一齐画上了句号。

这时的阿英才开始慌了，但不为欣欣的突然离世，只是为怎样处理这样的一个麻烦而苦恼。害怕惊动周围的人，阿英最后选择了一个更恶毒方法，放火焚尸，制造意外假象。

依照《刑法》第二百六十条规定：犯虐待罪，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑；犯前款罪，致被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。阿英的作为欣欣的母亲，在其实施犯罪行为的主观意愿上，并非具有通过虐待行为，直接对欣欣身体健康产生的故意伤害。

且欣欣的死亡，是由于阿英长期虐待行为日渐积累，而并非是想故意伤害罪中描述的故意伤害行为之间造成重伤、死亡后果，这与阿英伤害行为之间并非存在着充分必要。因此，对阿英的刑事判决并不适用于故意伤害罪，而应以虐待罪作为本案的判定法条。

除虐待罪外，阿英放火烧尸的行为还构成了纵火罪以及损坏尸体罪。纵观阿英所有犯罪行为，她不仅伤害行为恶劣，造成的社会不良影响巨大，最终法院数罪并罚，判处阿英有期徒刑8年，但介于拟行刑期间阿英已经怀有身孕，因此她暂未在监狱服刑，而采取取保候审。

孩子并非是某个人的私人物品，更不是任人发泄的工具。阿英最终为自己的无知无畏付出了代价，可小欣欣的生命却永远地停留在了8岁，这着实令人悲痛惋惜。如果在阿英动手前，她能想到自己4岁的儿子正在目睹这一切，她又将如何自处？可惜一切都是假设，并不能换回小欣欣短暂又脆弱的生命，只愿天堂没有暴力。