风雅颂赋比兴，有人说杜甫这首《初月》，包含了诗之六义

前言

《诗经》从内容上说，分为风、雅、颂三部分，从表现手法上说，又分为赋比兴三种。

这六种，又被称为诗的六义，《诗·大序》说：

:"故诗有六义焉:一曰风，二曰赋，三曰比，四曰兴，五曰雅，六曰颂。"

宋朝画家郭思说，诗的六义，有人会写出长篇大论，但是有人却用一首诗表现出来，这个人就是杜甫，这首诗就是《初月》。

一、《初月》

《初月》又称为《新月诗》，是杜甫的一首五言律诗：

光细弦岂上，影斜轮未安。微升古塞外，已隐暮云端。
河汉不改色，关山空自寒。庭前有白露，暗满菊花团。

宋朝画家郭思在《瑶池集》说道：

《诗》之六义，后世赋别为一大文，而比少兴多，诗人之全者，惟杜子美时能兼之。如《新月诗》：.......

郭思为什么这样说呢？接下来我们看看他对于每一联的分析，是不是有道理。

二、首联：风之事也

‘光细弦欲上，影斜轮未安。’位不正，德不充，风之事也。

郭思认为，杜诗的首联，风格类似于诗经的风。

诗经中的风，共有160篇十五国风，大部分是民歌，少数是贵族作品，是不同地区的地方音乐。

风，有什么特点呢？其实风，更多用比兴之法。杜甫这首诗的首联，说月亮影子斜，位置还没有安定。是暗讽唐肃宗的皇帝得来不正。

三、颔联：比之事也。

微升古塞外，已隐暮云端。’才升便隐，似当日事，比之事也。

比，即赋比兴中的比。月亮刚刚升上天空，就被暮云遮住。唐肃宗宣布登基做皇帝后，身边就有了宦官李辅国这类的佞臣，勾结后宫的张皇后祸乱朝廷。

安史之乱以后，唐玄宗逃离长安，在马嵬驿时，发生了兵变。结果杨国忠被杀，杨玉环被逼自缢。据说太子李亨是幕后的操纵者。此后，唐玄宗与太子分道扬镳。自己去四川避难了。太子李亨去了灵武，自作主张登基作了皇帝。唐玄宗无奈接受了太上皇的称号，皇权、兵权都给了新皇帝。

郭思把首联说成了风，颔联说成比，是把内容与表现手法混为一谈。其实首联也是比兴之法，而比兴之法，正是很多诗经中很多国风的特色。

四、颈联：兴也

‘河汉不改色，关山空自寒。’河汉是矣，而关山自凄然，有所感兴也。

比，是某物比某物，例如上面把月亮比作唐肃宗。

兴，是先写某物引起想要说的内容，很多诗词是先从景物写起。这里所说的兴，是指前面二联描写了月亮初升的景色，在颔联引起作者的感慨。

河汉虽然还是原来的颜色，但是关山凄寒，父子不和，兵连祸结，江山危矣。

五、尾联：雅颂

‘庭前有白露’，露是天之恩泽，雅之事。‘暗满菊花团’，天之泽止及于庭前之菊，成功之小如此，颂之事。说者以为子美此诗，指肃宗作。”

古诗文中，露水常常表示皇帝的恩泽。这里说白露打湿了小小的菊花，意思是新皇帝的恩泽不多，功绩也不大。

风是民间的乐曲，雅为朝廷的乐曲，颂为宗庙祭祀的乐曲。这两句写了天子对于臣子和百姓的恩泽雨露，以及取得的功绩，所以郭思说是雅和颂。

六、另一种解释

仇兆鳌 《杜诗详注》中，有类似的解读

《山谷诗话》：王原叔说：此诗为肃宗而作。
今按此诗，若依旧说，亦当上下分截。上四隐讽时事，下四自叹羁栖。光细，见德有亏。影斜，见心不正。升古塞，初即位于灵武也。隐暮云，旋受蔽于辅国、良梯也。河汉不改，谓山河如故。关山自寒，谓陇外凄凉。露暗花团，伤远人不蒙先被也。

仇兆鳌说，如果确实是写唐肃宗。那么这首诗分上下两部分。前四句，写唐肃宗登基前后的实际发生的事情。也提到唐肃宗皇位得来的不光彩，登基后，又受到佞臣的蒙蔽。

仇兆鳌说，杜甫这首诗的后四句，是对于自己遭遇的哀叹。

结束语

一般认为，杜甫这首诗写在乾元二年（即公元759年），当时长安已经收复，太上皇唐玄宗也被迎回。但是安史之乱还未平息，两军互有胜负。

至于杜甫这首诗是不是真的有这种含义，见仁见智。不过，后人学诗，需要注意这一点，尽量让自己的作品，能够引起读者的联想。所以，比兴之法，在写景咏物时，不可或缺。

有人问，郭思说杜甫诗有六义，怎么没有赋呢？其实咏月通篇都是赋呀，如果读者没有那么多联想，这首诗就是简简单单地赋。

赋比兴并不是非彼即此，也是相互融合的。表面是赋，里面是比兴。

@老街味道

有些古人作诗用典，专用同姓的历史人物故事