是谁剥夺了男性穿黑丝袜和高跟鞋的自由？

不知道大家有没有发现，外国男人这几年吹起了高跟鞋风？

大牌男模走秀时穿，走得一路带风。

各路男网红也大秀藏品，有的大V还出教程教男人怎么穿。

很多男人跟着效仿，于是外网渐渐卷起了男人穿高跟鞋的新潮流，相关视频光是在抖音海外版就有上亿观看量。

自己爱穿也没什么，毕竟这是个人爱好，尊重即可。

可是有的人为了让潮流合理化，还要搬出历史，说高跟鞋本来就是设计给男人穿的，如今再穿是名正言顺。

高跟鞋都发展这么多年了，突然翻旧帐是怎么回事？喜欢的话就送他们好了，尤其是这种

无可否认，高跟鞋确实最初是发明给男人穿的。

不只是高跟鞋，甚至丝袜、粉色裙子在过去都是男性先用起来，但是后来反被贴上女性标签，同样也是男性贵族掌权者们的“一声令下”。现在男性想重获高跟鞋自由、丝袜自由，只要说服其他同性的审美就好。但要是拿历史当证据，大概是遗漏了中途重要的发展历程。

挖酱这就带大家盘盘这些物品的发展史，看看究竟是谁剥夺了男性穿高跟鞋，穿黑丝袜的自由？

高跟鞋是男人最早的增高鞋垫？

如果你穿到古代欧洲，在街头看到男人穿着一身粉红，或是短裙丝袜高跟鞋的全套装备，不要以为见到了初代女装大佬。

对于当时中上层男士，这些都是标配而已。

可它们后来怎么成了女性专属？很大原因是因为用途变了。

比如高跟鞋，最初是波斯士兵穿来骑马用的。

平底鞋容易打滑，换上高跟鞋的话，就能勾住马镫不打滑，轻松上马不是梦，站起来射箭更是小菜一碟，帅到没朋友。

到了16世纪末期，高跟鞋传入欧洲，因为是军事装备，最初在欧洲被视为勇武的象征，只有男人才穿。

高跟鞋后来火遍欧洲，关键是遇到了带货王路易十四。

他的身高只有1米63，发现有了高跟鞋后，自己也能秒变1米8，从此高跟鞋不离身，还指定红色鞋跟是限定色号，只有宫廷成员才能穿。

在他的加持下，高跟鞋火遍贵族阶层，不光是男人在穿，女性贵族也开始穿了起来。

高跟鞋从原来的朴实军用鞋，摇身一变成为奢华时尚的潮流单品。

还记得《绝代艳后》里的画面吗？玛丽皇后当年穿的鞋款，不少依然流行至今，没有一个鞋控看了能不尖叫。

问题也来了，当时男女都在穿，怎么后来男人们就掉队了？

主要是社会风气的影响，在启蒙运动和法国大革命的影响下，高跟鞋被打成是封建贵族阴柔花哨的代表之一。

而从运动中冒起的资产阶级和市民阶层，为了和封建贵族划分界线，舍弃他们的华丽装扮，转向礼服皮鞋的阳刚硬朗风格。

男人不穿了，女人也穿得越来越少，转向绑丝带或蝴蝶结的平底鞋。

直到1920年代，制鞋技术进步，工匠们设计出了锦缎高根鞋、T形带皮革鞋等新款，吸引女客户们尝鲜。

适逢摄影技术普及，女人们穿着高跟鞋的画面随处可见，带动更多女人穿高跟鞋，加上商家的宣传，高跟鞋慢慢就成了女性专用。

回想高跟鞋的历程，从最初的勇武象征，经历高峰后又被打成是“做作不阳刚”的产物，最后在女性的手里，成了美丽甚至是性感的象征。

高跟鞋：话都让你们说完了…

初代秀腿达人，是穿丝袜的男人？

其实不光是高跟鞋，随着时代审美而被打下不同烙印的还有长筒袜。

最初的长筒袜左右分开，宽松不贴身，只是为了保暖和给男人遮挡腿毛。

直到文艺复兴时期，人们被教导要正面看待欲望，学会欣赏人体美。男人们纷纷穿起了紧身长筒袜，争相突出线条美。

万万没想到，最初用丝袜展示曲线美的，居然是男人？

有的男人不光要穿，还要两边不同色，怒当全场最闪亮。

果然时尚就是一个圈，当时的男人就已经穿撞色，老洋气了。

他们的外衣一直变，从及膝长袍到齐臀上衣再到及腰上衣，长筒袜却一直是下半身穿搭里的霸权，流行了快400年。

长筒袜的热度消退，也和启蒙运动、法国大革命有关。这个时期，平民和资本阶级冒起，推崇方便行走的阔脚长裤。

长筒袜被打成封建贵族的产物，渐渐离开了时尚圈的中心。

它的再次翻红，要等到一战时期，成年男性都上前线打战，大量女性走出家门当打工人。

女人们有了经济地位和话语权，衣着也变得大胆，开始穿起及膝裙。

裙子短了，腿部大量露出，好看是好看，但是冬风一吹，每根腿毛都是想念长裙的形态。

为了保暖和美观，有商家对长筒袜进行改造，推出尼龙丝袜，大受欢迎。几近消失的长筒袜一夜回春，成为年轻女性人手一条的时尚单品。

从高跟鞋和长筒袜的用户画像变化，大家有没有发现，物品还是那个物品，但是不同时代风气的带动，就能给物品打下完全的标签。

其实不光是物品，甚至连颜色也有过这种待遇——说的就是粉红色和蓝色的被使用变化过程。

粉色才是猛男该穿的颜色？

大家可以想象，西方曾有一段时间，是男人就穿粉红，蓝色是女人最美的颜色吗？

粉色由“血液和暴力、好战标志”的红色稀释而来，虽然较为柔和，依然代表着阳刚果敢。

加上粉色颜料不易得，最初只有贵族猛男才能一身粉。

至于蓝色，因为是宁静沉稳的冷色调，和贤妻良母的形象很匹配，于是被打成了女性专用色。

当时的女性服饰里，蓝色即使不是造型C位色，也是作为点缀而出现。

名画《戴珍珠耳环的少女》就是一大例子，女主脸容恬静，沉静的蓝色头巾为她打了神秘buff一样，流露出一丝丝若有似无的忧伤。

如今的蓝男粉女，也是与社会发展有关。

随着工业时代的到来，男性穿着转向务实简洁，颜色也转身黑色、深蓝这些暗色调。

粉红这些抢眼的颜色，转给了女人和孩子们使用。

同时粉色颜料的价格降低，意大利、法国的服装品牌推出大量浅红至粉红色衣服，让粉红开始普及，并逐步成为女性时尚的代表色。

接着又有“粉红狂魔”总统夫人玛米·艾森豪威尔等名人带货，粉红色进一步和“贤惠温柔”这些传统女性印象挂钩。

于是，粉色和蓝色也走上高跟鞋和长筒袜的“旧路”，随着时代对物品定义的改变，渐渐被打上女性专用的标签，一直沿用于今。

别管哪性专用，重要的是我爱不爱用

方便男人骑马的高跟鞋，遮挡腿毛的丝袜，如今成了女人打造1米8长腿的神器。

一身粉红曾经是猛男标配，现在却是少女心、粉嫩可爱的象征。

说好是设计给男人用的物品和颜色，怎么就成了女性专属？

一方面是历史上的几场思想运动，鼓励人类回归自我，加深自我认识的同时，也逐步形成了男人要简洁阳刚，女人要温柔贤惠的传统形象。

为了“男人要像男人，女人要像女人”，修饰外表的服饰和颜色，也无可避免地打上标签。

但是男人必须阳刚，女人又只有温柔贤惠一种吗？

鼓吹女人成为贤妻良母，未必是为女性好，也有可能是在规训女人，变成主流社会想要的人。

看看主流社会的女性形象变化。

战争时期需要女性填补劳动力，于是广告上出现的都是女性劳动者，敢抽烟能干重活，充满自信和力量感。

战争结束后，大量男性涌入职场，女性又被赶回家里生儿育女，杂志广告又换上了贤妻良母，其乐融融的家庭形象。

主流社会就像一双看不见的手，用高跟鞋、粉色裙子这些商品，努力把女人“捏”成他们想要的形象。

可是我们都是不同的个体，自由生长出各自的性格、喜好、思想，甚至是小脾气。

我们不必刻意磨平自己的棱角，塞进社会打造的形象格子间里。

和美少女们回顾“男器女用”的历史，是希望大家知道这些物品变成女性专属的过程中，有女性的努力争取，也有对女性的标签化。

而我们的最好做法，就是不再为物品和自我贴上标签，把自己放在第一位。

不要觉得“女人该或不该做什么”，也没有什么是男性专属或者女性专属，你以为的“本该”，是掌握话语权的人灌输给你的刻板印象。

事实上，你可以阳刚可以粉嫩也可以中性，可以化妆也可以不化妆，没有人可以定义你，除了你自己。

我们是不同的个体，也可以活在定义以外，创造出自己的生活美学，只有积极争取话语权，才能摆脱标签化带来的刻板印象。