“只靠爱情维持”的婚姻，真的很难长久

何所欢，两性情感心理学写作者，写有情的故事，有趣的陌生人，有料的知识。

男女交往，本质上来说无非是3个因素：爱情，生理需求，达成婚姻。

先有生理上的需求，然后产生了爱情，最终爱情修成正果进入婚姻。

很多人坚持：

如果不是为了爱情结婚，那就接着宁缺毋滥。

于是，从20岁等到了25岁，遇到了差不多的人，却在半途分道扬镳；凑合结婚，不情愿；接着等下去，从25岁又等到了30岁。

看着周围的人都进入了婚姻，有了孩子，自己依旧在单身的路上越走越远。

为什么？

他们坚持着宁缺毋滥的态度，抱着一定要因为爱情结婚的念头。

我们不否认婚姻需要爱情，但婚姻中需要的，往往比爱情更多。

只有爱情维系的婚姻，很难长久下去。

从心理学的角度分析，爱情就是一个间断且起伏不定的过程；忽高忽低，深刻又平淡。

-01

经济角度分析婚姻：门当户对，强强联合

从本质上来说，婚姻其实是“经济的产物”。

最简单的例子：

两个人结婚，两个家庭中走出来的人，最终组成了一个新的家庭。

这个时候，两个人的收入，就变成了一个家庭的收入；两个人各自的消费，就变成了家庭中整体的开销。

为了这个家庭，两个人一起努力，然后生儿育女。

有了孩子，紧接着就放弃了对自我的培养和投入，将更多的金钱和精力投入到孩子身上。

婚姻的意义，对于普通人来说，无非就是：传宗接代，解决生活的问题。

有些人靠婚姻，完成了自己人生、事业的转变。

比如一些女生选择“嫁入豪门”，普普通通的男生娶了个家境很好的妻子，随后完成了人生的转变。

这都可以理解为“经济范畴下促成的婚姻状态”。

这种现象，在相亲市场上随处可见。

有人喜欢将婚姻理解成“一场博弈”，这个说法并没有错误。

前段时间火遍全网的“相亲角”，父母代替子女相亲。

将自己孩子的价值，一并罗列出来：学历，工作，收入，年龄，身高，创造的价值等。

而且，也将对另一半的要求写下来：

要学历相当，收入相当，家庭门当户对。

婚姻的组成，最关键因素还在于门当户对。

对于一个上层的家庭来说，跟同等层次的家庭联姻，才是强强联合。

可对于一个普普通通的家庭而言，他们想要通过“攀高枝”的方式，改变自己家庭的命运，路途注定是艰难的。

-02

价值需求分析婚姻：爱情只是其中一部分

有些女生很单纯，她们找结婚伴侣的要求是：只希望他对我好，靠谱一些。

傻姑娘，一个人对你好，完全可以“伪装”。

任何一个人喜欢你的时候，都愿意对你好，因为这是他们追求你的手段。

就像你想要买一身新衣服，就不得不努力加班工作，然后在下个月发工资的时候，奖励自己一身好看的衣服。

爱情也是这个道理。

对方喜欢你，自然会加大在你身上的投入，他对你好，为你付出，花言巧语。

可当他追求你成功，目的达成后，自然而然地就会减少在你身上的投入。

一旦他对你的爱意消退，那么你曾经感受到的“对你好”，也就变质了。

我跟许多向我咨询感情的人说：

跟对方在一起，不能只因为爱情，对方身上一定要有“足够吸引你的地方”。

这叫什么？

这叫“价值度”，也可以理解为“自我价值需求”。

比如说：

你被他的学识渊博，谈吐，自信，开朗，人品好等这些特质所吸引。

同样，他被你的相貌，身材，通情达理所吸引。

这些，都可以归为“价值吸引”。

对方身上，一定有你特别喜欢的闪光点，只有这样你们的爱情才能长久。

即便将来某一天，你们进入婚姻，发现爱情逐渐消逝，可没关系，对方身上的优点，依旧让你为之着迷。

随着在一起时间越久，爱情最终都会变成“亲情”。

这也就是为什么很多夫妻，即便失去了爱情，依旧坚定地跟对方生活下去的原因。

爱情变成了亲情，再加上足够的吸引力，婚姻就会一如既往地稳固。

-03

爱情是婚姻的组成部分，但不是维持婚姻的必要手段

假设：

你跟爱人合伙开了公司，不仅靠婚姻维持，还靠“合伙人”的关系维系着你们的感情。

无论哪一个人先抛弃了婚姻，都将遭受莫大的损失。

这个时候，谁有勇气轻易离开对方？

谁愿意主动破坏这婚姻的稳定？

一旦轻易放弃了婚姻，就意味着也要放弃自己的事业，前途。

这也就是为什么：婚姻需要有“一张纸”的合约来约束两个人。

这是世俗的伦理道德约束。

倘若你与对方之间，有着足够的利益纠缠，那这婚姻更容易稳固。

如果只有爱情，没有其余的手段经营婚姻，你能保证这爱情会永远支撑着婚姻走下去吗？

今日话题：

你认为，爱情是婚姻的“必需品”吗？

（文章配图来源网络）