病毒学家公开信：限制对孩子们的隔离，停止大规模检测

德罗斯腾的前任，在柏林Charité担任了27年首席病毒学家的克鲁格 (Detlev Krüger) 加入了关于学校和幼儿园的的防疫辩论。他与儿科医学专家一起，建议严格限制学校的隔离规定，停止大规模检测。

前Charité 首席病毒学家Detlev Krüger、流行病学家Klaus Stöhr 和儿科医生加入了关于学校和幼儿园的辩论，并向联邦总理、教育部长写了一封公开信。专家们呼吁从根本上放宽对学童的隔离和测试规定：“我们需要不受限制的学校授课，不要对健康儿童进行隔离和无关的系列检测。”

这封公开信提出，需要一种“前瞻性战略”，以确保儿童和青少年尽快回到正常的日常生活。此外，这些孩子们应该等同于接种了疫苗和康复的成年人：“他们对文化、教育和其他社会生活活动的参与不应取决于疫苗接种。”这些专家对孩子们接种的问题格外挂心，因为儿童和青少年患病风险低，个人在接种疫苗前应该进行个别咨询，权衡风险和利益。公开信指出， “学校、幼儿园甚至动物园都应该这样做，”这封全国性的以“家庭倡议”措辞的公开信的签署者之一流行病学家 Rüdiger von Kries，本人就是疫苗接种委员会成员。

“我们需要让最小的孩子们恢复正常生活，”这封信说，病毒变异不是大规模侵犯儿童权利的理由。这个侵犯儿童权利是指，当个别小组发生新冠感染时，将班级分开甚至让学校停课的做法，而这个做法在很多地方已经沿用了几个月。

公开信称反对“不成比例的隔离规则”，在英国实行的通过检测就可以继续留校的做法更加合适。如果发现阳性病例，感染者和接触者每天检测，一旦结果为阴性，就可以留在学校上课。在抗击这一流行病的过程中，德国最终必须效仿那些高度重视儿童和青少年需求的国家。

“不能损害儿童的最大利益”

Detlev Krüger 对媒体明确表示，“不得危及孩子的健康。”这位 71 岁的老病毒专家曾担任柏林慈善机构病毒学研究所的负责人 27 年， 德罗斯腾于2017 年才接任其职位。”孩子们在这一流行病中付出巨大代价，对他们造成严重的不利影响。将在未来几年内看到后果。”

Detlev Krüger 和 Klaus Stöhr这两位病毒学家从一开始就对德国政治抗疫的封锁措施持批评态度。

Stöhr尤其批评了在流行病中针对儿童的的错误行动。他表示无法理解，在重症患者人满为患时，为什么总是盯着孩子。他在 11 月曾表示：“这对我来说就像，明明自行车的前胎破了，却非要给后胎打气。”

Detlev Krüger明确表示，儿童显然在大流行中做出了最大牺牲。病毒学家还对学校的系列检测持批评态度：“因为一个孩子阳性，其他非相关孩子也必须接受常规检测，搞得就像是害群之马一样。”

Krüger认为，必须为转变为地方病的过渡做好准备。“Omikron 很可能会大规模传播，感染率将急剧增加，同时疾病负担也会降低。”儿童很少会重病，保护规则必须关注真正的风险群体，例如老年人。