嫖娼事后被抓（非现场）、主动承认，必须拘留吗？
并非一定要拘留，拘留与否、拘留多久，这些有很大的灵活性。
其一，关于对嫖娼行为的处罚
嫖娼是以金钱、财物为媒介，建立于金钱交易之上的不正当性关系，是明确禁止的违法行为。
嫖娼违法，但并非犯罪，对其处罚依据的是《治安管理处罚法》，采取的拘留是行政拘留，还上升不到刑事拘留的层面，《治安管理处罚法》第六十六条规定：
卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
根据这一法条，对嫖娼行为的处罚是具有一定灵活度的，通常是拘留+罚款的形式，而情节较轻的情况下，可以只单独处5日以下的拘留，或者只处500元以下的罚款。也就是说，嫖娼被抓，并非一定拘留。
那么什么情况下，采取的处罚手段相对较轻一些呢？通常包括以下几种情况：
1，已经谈好的价格或交付了钱财，尚未着手实施，因为本人意志以外的原因，尚未发生关系的；
2，对于已满14周岁而不满16周岁的，或者已满16周岁但不满18周岁的初次嫖娼人员，属于“情节较轻”的情况，处5日以下拘留或者500元以下罚款；
3，70岁以上的人员实施嫖娼的，一般不予行政拘留。
以上就是对嫖娼行为的处罚，对于“情节较轻”的处罚中，用到了“或者”一词，也就是说拘留和罚款应“二取其一”，对于70岁以上的、未成年、以及一些未遂的初犯，或者不拘留或者可以拘留，关键看公安机关是如何把握其中的灵活度的。
其二，主动承认了，必须拘留吗？
对于违法行为的认定，不以“主动承认”与否为唯一标准，而是要有其他证据的相互佐证。
也就是说，如果主动承认了嫖娼这一违法行为，但没有其他证据加以佐证，依然不会给予处罚。
对违法行为的认定本着“重证据、轻口供”的原则，既可以0口供的情况下认定为违法，只要有其他证据充分佐证即可；也可以在主动承认的前提下，在缺乏其他证据的情况下，不认定为违法。比如《刑事诉讼法》第55条中规定：
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚
因此，嫖娼后，“承认”与否并非是决定拘留的条件，即便“死扛”，公安机关在能拿出其他证据的前提下，比如转款记录、卖淫一方的供述、聊天记录、现场侦查证据等等，也可以0口供认定为违法事实成立，一样逃脱不了制裁；相对应的，仅仅是自己承认嫖娼行为的存在，而没有其他证据，一样会被处罚。这就向酒驾自首，开车到交警跟前说自己喝酒了，想被行政拘留，交警也不能轻信你，还是要拿出酒精测试仪器来测一下。
当然了，如果真存在违法行为，主动承认要比“死扛”要强得多，这是态度良好的表现，在处罚时可以从轻、从宽。
其三，超过时效的不予处罚
还有一种情况是超出时效的不会被处罚，即便是在违法人主动承认的前提下：
《治安管理处罚法》第22条规定：
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚
比如1月1日偷偷去嫖娼了，神不知鬼不觉，到了6月2日，突发奇想，到公安机关主动交代了这一嫖娼违法事实，求拘留求罚款。对不起，已经超出了6个月的时效，不会再进行处罚了。
当然，这里所说的“6个月”是有附加条件的，其一是在别人没报案的情况下，如果当时就有人报案了，举报某人有嫖娼违法行为，公安机关也立案了，事实成立但迟迟找不到人，那在立案的前提下，就不受6个月时效的制约了，什么时候找到人什么时候处罚；
其二是违法行为可能存在连续或断续的情况，比如1月1日嫖娼了，5月31日又嫖娼了，那么6个月的时效就要从终了之日起计算，8月被公安机关发现，前两次的行为一样会被处罚。
写在最后：
综上，首先是基于对嫖娼行为处罚的灵活性，对于“情节轻微”的，可以只罚款，不拘留；
再就是即便“主动承认”嫖娼行为的存在，在没有其他证据予以佐证的前提下，基于“轻口供”的原则，不会给予处罚；
最后就是超过6个月时效的，在这期间没有被发现的，即便主动承认也不会处罚。
其实除了拘留、罚款的处罚外，嫖娼行为还会传染疾病、影响家庭关系、有损声誉，所以即便把处罚放在一边，这也不是值得提倡的，还是自律一点比较好。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；码字不易，给点个赞、点个关注吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
