郑州“7.20”暴雨处理结果公布，市委书记遭免职，合理吗？

今天，媒体公布了郑州“7.20”暴雨的调查报告，以及相关责任人员的处理结果。其中，市委书记徐立毅遭到免职，并被党内严重警告、政务降职。另外，市委副书记、市长侯红，以及3位副市长也遭到了不同程度的处分。

覆言在微博上看到，有些网友对这些官员表示了同情。他们的理由是，去年郑州的这场暴雨，是历史罕见的。短短24小时的时间内，郑州的降雨量达到了645.6毫米，而该市的年平均降雨量也就为640.8毫米。

可以说，郑州一天就下了一年的雨，这确实是非常恐怖的自然灾害。因此，徐立毅遭到免职，是很冤的一件事情，也不合常理。

那么，他真的冤吗？覆言想从三个角度来讨论一下：

第一，忽略专家的意见。

在2021年7月20日特大暴雨发生前，河南省气象局提前整整五天发布了特大暴雨过程预测，并提前三天准确预报了降雨量数值超500毫米、超百年一遇的巨灾。

郑州市气象局也从2021年7月19日晚上到20日上午，连续签发了5道暴雨红色预警，并建议全市停课、停业。

但是，当天是星期二，全市依旧上班上课，地铁也正常运营，仿佛什么事都不会发生。

根据调查报告，直到19日下午，市委负责人才开始检查防汛工作，市政府则是在20日上午，才开始检查防汛工作。直到下午3时，才通知全市各单位提前下班，但已经为时已晚了。

显然，气象专家十分清楚，这天会发生什么样的事情，但专家的意见没有得到市领导的重视，老百姓就更加搞不清楚情况。

所以，这是最需要总结经验的地方。那就是，怎么让专家的意见，转化为市领导的决策。

覆言认为，应该赋予专家更多的权力。当他们预测到，重大灾难即将来临的时候，可以立即面见领导，要求领导做出具体的决策。如果领导没有听取专家的意见，事后就应该被严厉追责。

同时，专家可以不经过领导的决策，直接要求电视台、广播、新媒体（微博、微信）等宣传部门滚动播放灾情预报，让民众提前做好应对准备。如果宣传部门没有照做，事后就应该被严厉追责。

另外，如果专家没有尽到自己的预报职责，事后也应该被严厉追责。

第二，死亡数字的瞒报。

现在我们知道，这次暴雨灾害的死亡失踪人数为380人，但在去年9月前，郑州市一共瞒报了139人的死亡失踪数据。甚至在8月18日~19日，中央领导来郑州考察期间，郑州市依旧瞒报，简直是无法无天了。

中国老百姓最厌恶的就是，在各种灾难事故中，政府刻意去隐瞒伤亡数字。

你可以报的慢一点，因为当灾难来临时，第一时间肯定是去救灾，而不是去统计数据。但是，事情都发生一个月了，市政府明明掌握了新的数据，却又不上报，这是绝对不能容忍的。

第三，责任政治。

中国与西方国家有一点很大的不同，那就是重视责任政治。换言之，有些问题不是官员直接造成的，但他们依然负有领导责任。这就促使官员们在工作中，会更加小心负责，以杜绝犯错的可能性。

例如，在这次疫情中，中国很多官员就因为防疫工作的疏忽，而遭到了党纪、政纪的处分，甚至有的还被立案调查，追究刑事上的责任。

但在国外，无论是美国、英国、法国，还是印度、巴西、俄罗斯，都死了几十万人了，我们有看到哪个官员被追责吗？

覆言认为，欧美国家之所以疫情严重，很重要的一个原因就是官员的失职。因为，他们不怕被追责，没有人对他们追责。

有朋友会问了，欧美不是三权分立，相互监督吗？

其实，三权分立只是表象，每一权的背后，实际上都是政党政治。

以美国为例，在防疫工作上，无论是民主党的州，还是共和党的州，做得都非常糟糕。所以，如果有一个州长被追责、下台，那其他的州长呢？

纽约州州长安德鲁·库莫很早就被媒体曝光，隐瞒了养老院的死亡数据，但一直没有被追责，直到性侵女下属的事件揭露后，才因此下台，还不是因为疫情而下台。

所以我们看到，在疫情问题上，美国两党在表面上吵得很凶，但实际上，都没有真正开展追责的程序。

换言之，美国确实拥有追责的制度，但民主、共和两党都没有使用。不仅是疫情，前段时间美国中部的龙卷风灾害、东部的暴风雪灾害，还有迈阿密的楼房倒塌事故，造成那么多人死亡，有官员被追责吗？

只有在中国，在党的领导下，才可能对官员进行真正的追责。对于官员来说，有时候确实挺倒霉的，但对于老百姓来说，则是一种制度的保障。

毕竟，中国有30多个省市区，300多个地级市、区，2000多个县级行政区。加在一起，估计有100多万的领导干部，这是一个很庞大的群体。

因此，必然会有官员出现各种各样的问题，这是可以理解的。但是，只要出现问题，就必须严厉追责、以儆效尤，这才是真正的责任政治。

“ 覆言”原创文章，受各大平台著作权保护！

转载或投稿请联系微信：449090544

转发！让更多的小伙伴认识覆言，就是对我们最好的支持！谢谢！