街拍“老法师”，镜头伸到法律下！

世界上离红毯最近的地方，除了法国戛纳，就是中国三里屯。

只要“目标”出现，早已蹲守多时的摄影师立马长枪短炮蜂拥而上，360度无死角进行拍摄，怼到脸、闪“瞎”眼，根本不知礼貌、隐私为何物！

这就是近几年引发争议、广被诟病的无良“街拍”。

街拍是个“舶来品”，起源于国外时尚杂志，本来是一种以轻松、随意、真实为内核的街头文化，宣扬“人人皆可时尚”的新锐理念。

后来，无论在国外还是国内，街拍文化都变了味——从素人的闪光瞬间，变成了明星的“斗秀场”、网红的“炒作场”， 甚至还牵扯出一些素质问题、道德问题、伦理问题。

因为，街拍“老法师”的镜头，歪了很久了。

近日，一位博主发视频控诉，自己被偷拍的裙底照，出现在了一些“街拍”网站上。

且受害者不止一个，各种女生被偷拍的照片，在这些网站中被明码标价。

记者在互联网用“街拍”作为关键词搜索，的确发现一些“不可描述”的恶俗关联词；还有一些打擦边球的付费网站，也明目张胆挂着。

不少网友表示，自己也有被街拍“围堵”的经历。

许多网友叫他们“野生老法师”，以表达对其油腻和无赖的厌恶感。

比起当场的不适感，更大的问题在于这些照片的流向：有的博主用来经营自己的社交账号；有的直接卖给各大街拍网站，谋取利益。

为了提高采用率、卖出更好价格，许多“老法师” 专门对着女性的腰臀、大腿、甚至是裙底拍。

在付费网站上，想要浏览完整或更“劲爆”的照片，就得乖乖掏钱、成为会员，被举报也不怕，转移阵地继续偷。这些费用成为了“拍客”们的“养料”，鼓励他们把镜头探得深、更深、特别深……深到道德伦理以下、法律红线之外！

根据《民法典》第1019条规定：

未经肖像权人同意，不得制造、运用、公开肖像权人的肖像……未经肖像权人同意，肖像作品权益人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式运用或者公开肖像权人的肖像。

按照《治安管理处罚法》规定：

偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留。

但在现实中，非法街拍很少被诉诸法律，一是很多人并不知情，二是维权成本过高，三是大多数人并未意识到这是在侵犯自己的法律权益。

这里需要廓清一个问题：被拍时你是否自愿。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，

在不经过被拍摄者允许的前提下进行，不仅会侵犯被拍摄者的肖像权，还会侵犯其安宁权。

如若在拍摄过程中被拍摄者已经明确拒绝入镜，街拍创作者继续用语言强迫或戏谑他人，严重者可能构成寻衅滋事罪。

一条产业链走向堕落，买卖双方都难辞其咎。

一些网友的观点，很能佐证这类照片消费者的心态：你穿这么暴露不就等着被拍么？

比街拍“老法师”们更可怖的，就是这种庸俗低级的看客心理。

女性享有美的自由、展示的自由、穿衣的自由， 也有不被打扰、隐私不被侵犯、不被亵渎的权利，她们的身体不是他人的景观。

目前，检索各个搜索引擎、社交平台，“街拍”二字依然关联着一些玷污斯文、不堪入目的词汇，不知道要挂到什么时候去。

这里奉上一些Tips:

当你遇到街拍时，可以怎么办：

1.遇到街拍时，被拍摄者有权审查拍摄者所拍内容，且有权要求拍摄者立即删除。

2.如果对方不予配合，必要时可要求公安机关处理。

3.如遇对方试图逃跑，可将其长相拍下来，以便后续进行报案维权。

4.向平台举报。网络平台如果未尽到审查义务或未及时删除，也需要承担连带责任。

正常的人类摄影师想要街拍时，可以怎么办：

1.拍摄前，一定要征得被拍者的许可，并告知用途，不可强拍、偷拍。

2.拍摄后，要确保照片和视频使用的合法性。

3.正规街拍者要勇于与不法分子割席，不要让街拍在他们的“骚操作”下，沦为“色情图片”的近义词。