我们都被《开端》“骗了”

【文/观察者网 邢晓楠】

2022一开年，剧集市场就甩出个“王炸”——

正午新作，改编自同名小说的网剧《开端》。

在校大学生李诗情，在公交车上睡觉时被手机铃声惊醒，没过多久便发生爆炸。谁知她不但没死，反倒陷入时空循环……她该如何阻止爆炸？

一串数字可以反应《开端》的火爆：开播12天，播放破10亿，16万人豆瓣“看过”，评分8.2。

而《开端》的制片人兼制片主任赵子煜则在接受我们采访时提供了另一串数据：

借了5辆公交车，每人准备10套同款鞋服，和演员4轮见面，拍摄时39度高温，以及，花了3个月打磨已经完稿的剧本……

从“花了三个月改剧本”，到“拍时间循环一点也不省钱”。和赵子煜老师的谈话内容，可以用一句话概括为：

《开端》是如何炼成的？

“我怕高压锅，在座各位主创都有责任”

在这部剧之前，阿姨拎着高压锅挤公交车并不是一个恐怖的场景。

但从今年1月开始，一切都不一样了。

在由正午阳光出品的短剧《开端》中，女大学生李诗情在时间循环里，反复经历高压锅炸弹引发的爆炸，令人产生心理阴影。而端着高压锅的人，是一个承受着丧女之痛的阿姨。

如果把时间轴拨回1月11日，“锅姨”的真实身份尚未暴露，《开端》的世界观，也是一个大众意义上陌生的概念。

陌生的一种表现是混淆“时间循环”与“无限流”的边界。

“无限流”通常指主角进入“异世界”后，被迫不断接受新的任务，过关可以存活、得分、获得奖励，失败则会当场惨死。大热日剧《弥留之国的爱丽丝》和韩剧《鱿鱼游戏》的剧情设定，均带有“无限流”的影子。

从这一角度看，可以不停复活、并循环同一场景及规则的《开端》，并不符合“无限流”的定义。

其实，@电视剧开端 官方之前也厘清过影片的定位，表示本剧并非严格意义上的无限流。

相比之下，“时间循环”的概念，其实更符合《开端》的定位。

时间循环同样是虚构作品中的一种情节设定，人物所经历的一段时间会不断重复，且该重复循环有机会被打破。

早在1993年，美国电影《土拨鼠之日》便使用了类似的设定——一位气象播报员被困在了一个自己最讨厌的日期里。

2011年的《源代码》同样以“时间循环”作为创作母题，主人公在火车上反复经历爆炸。

而正在热播的《开端》，讲述的是女大学生李诗情被困公交车上后，和邻座的游戏设计师肖鹤云“结盟”，携手阻止藏匿在公交车上的炸弹引爆的故事。

根据剧情的设定，炸弹会在循环中被反复引爆，李诗情也不停在循环中“重生”。

每一次重生，她便拥有一次新的机会分析炸弹到底藏匿在哪个乘客手里，每一次选择都会触发不同的线索。

截至到目前的更新，停止循环的方法尚没有被发现，哪怕在第24次循环里，他们成功地阻止了爆炸，避免了乘客们因爆炸而死的悲剧。

《开端》全片仅15集，剧情烧脑，反转层出不穷，也无怪乎看多了慢节奏长片的观众们肾上腺素飙增。

从1月11日开播到现在，仅仅两周时间，网友们便自发造梗无数，“公交车上的端锅阿姨”就是其一。

至于饰演司机的黄觉，则和端锅阿姨被称为“司锅姨cp”。每次爆炸时响起的手机铃声《卡农》，更被列入影视剧的“阴间歌单”……

能在短短两周内引发这种“爆炸”效果，《开端》的剧本，贡献相当大。

尊重观众智商，刻画人情百态

近年来，国产剧最为人诟病的一点就是“把观众当傻子”。《开端》剧本的成功，离不开主创团队“尊重观众智商”。

“尊重智商”最基本的一点就是：当观众自己代入角色，每个人的行为都合乎人设和逻辑。

女主李诗情全剧唯一一次“智商下线”，是发现司机也是炸车阿姨的同谋时，因为强烈的被欺骗感丧失理智，直接冲去驾驶座质问。

其他时间，她每次的选择都非常吻合一个女大学生该有的反应——最开始遇到爆炸，第一反应是报警，而后发现警察并不相信自己，便开始尝试自圆其说。

然而，剧中的警察叔叔心细如发。每当两个主角的话术出现漏洞，不等观众指出，刘奕君老师的目光便阴沉沉压过来。

看见没？这是一部自己给自己找逻辑漏洞，然后再自己在下一轮循环中补bug的作品。

面对如此压力，李诗情的单纯很快就“变质”了。反复碰壁几次后，她和观众一同顿悟：这么做，行不通。

从这开始，李诗情和肖鹤云终于开始一个个去摸车上乘客的底细。而爆炸的真相，也抽丝剥茧的呈现到了观众面前。

说到这，也就说到了《开端》剧本的另一个亮点，人物刻画。

不算两个主角，车上还有8个乘客。最开始，观众和主角的怀疑对象，都是坐在最后一排、一身黑还戴口罩的卢迪。

当然，真相肯定不会这么简单。

随着李诗情和肖鹤云对不同乘客展开调查，这些人背后的故事也陆续展开——刑满释放人员马国强，农民工老焦，以及“锅姨”陶映红……

这些人物的故事，也是使《开端》现实主义色彩浓厚的原因。

剧本在刻画他们的时候，可以说是层层深入。