丛麟环保独立董事不“独立”，疑似关联方利益输送

来源|经鉴新闻综合环球网、投资有道、界面新闻等

2月17日，上海证券交易所科创板上市委员会召开了2022年第10次审议会议，其中上海丛麟环保科技股份有限公司（以下简称“丛麟环保”）首发申请获通过。

招股说明书披露，丛麟环保计划发行新股不超过26,606,185股，拟募集资金20.3亿元，将投入上海临港地区工业废物资源化利用与处置示范基地再制造能力升级项目、阳信县固体废物综合利用二期资源化项目、运城工业废物综合利用处置项目、运城工业废物综合利用处置基地刚性填埋场项目和补充流动资金，保荐机构为中信证券。

尽管丛麟环保顺利过会，距IPO上市近在咫尺，但经鉴上市公司课题研究组了解到，该司存在关联关系未披露、高管任职资质有瑕疵等诸多问题。

关联关系错综复杂，或存利益输送

资料显示，丛麟环保成立于2017年7月，公司主营业务包含危废无害化处置和危废资源化利用两大模块。

2018年至2022年1-6月，丛麟环保营业收入分别为3,407.42万元、60,992.22万元、66,949.55万元和30,636.14万元，同期净利润分别为21,663.48万元、22,723.64万元、22,770.05万元和8,684.29万元。

招股说明书披露，宋乐平、朱龙德和邢建南为丛麟环保的共同实际控制人，三人合计控制公司4,828.4433万股股份的表决权，占总股本的60.5115%。其中，宋乐平担任公司董事长，朱龙德为公司总经理兼总裁，邢建南为公司执行总裁。

招股说明书披露，上海洁申实业有限公司是朱龙德实际控制公司；工商资料显示，该司法定代表人为袁玲珑，其同时也是上海珑辰环境科技有限公司（以下简称“上海珑辰”）的法定代表人，而上海珑辰的经营范围与丛麟环保主营业务存在高度关联性。

不知上海珑辰是否实质上与丛麟环保形成关联关系？双方是否存在业务往来甚至利益输送等违规行为？招股说明书为何没有披露？

此外，夏县众为蓝图环保科技有限公司和长治市众为蓝图环境治理有限公司均为丛麟环保子公司，工商资料显示，这两家企业的2020工商年报留存电话与山西坤元税务师事务所有限公司2020工商年报留存电话一致。该号码为山西坤元税务事务所法定代表人杜泽民联系方式。

不知出现上述情形的原因何在？杜泽民与丛麟环保存在何种关系？丛麟环保与山西坤元税务师事务所是否存在业务来往却未披露？

独立董事不“独立”？法律风险不容小觑

招股说明书披露，刘建国先生为丛麟环保独立董事，此前曾于2017年6月至2018年12月担任雄安科融环境科技股份有限公司的独立董事。

根据2020年10月证监会下达的《行政处罚事先告知书》（处罚字[2020]88号，下称《告知书》），科融环境通过涂改2013年至2016年度签订的设备买卖合同中的项目调试报告日期，来虚增2017年利润，涉嫌虚增利润金额达717.88万元，导致信息披露违法违规，证监会拟对公司及控股股东、实控人等人做出相应处罚。

科融环境虚增利润的年度，正是刘建国先生担任其独立董事的年度，不知作为丛麟环保的独立董事，刘建国先生是否存在法律风险？其独立董事资质是否存疑？

招股说明书同时披露，丛麟环保另一位独立董事为何品晶先生，其现任同济大学教授、博士生导师、同济大学固体废物处理与资源化研究所所长。

而丛麟环保的实际控制人、董事长宋乐平先生，此前于1997年11月至1999年7月担任同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室副研究员，也即何品晶先生和宋乐平先生原为上下级隶属关系。

目前丛麟环保还与包括同济大学在内的多所高校合作、实现产学研联动等，宋乐平先生更是联合同济大学投资了“上海同济环保实业有限公司”等公司，也即丛麟环保及其实际控制人与同济大学存在业务及投资层面的关联关系。

在此背景下，丛麟环保聘用同济大学固体废物处理与资源化研究所所长作为独立董事，是否符合独立性标准是值得拷问的。

此外，据多家媒体公开报道，丛麟环保还存在收购子公司缺乏依据、同业竞争问题明显、保荐人旗下公司突击入股、实控人拆出资金涉嫌违规等等问题，不知这些公开报道内容是否属实？是否给丛麟环保未来的发展带来实质障碍？

《经鉴新闻》

中国企业报荣誉出品

欢迎投稿、来函：jingjian2018vip@163.com

经鉴新闻首席法律顾问：广东双子律师事务所 许金周律师