火葬场员工：有一种尸体谁都不敢烧，就算是家属要求也不允许

火葬是现如今我国社会最为提倡和推崇的丧葬方式之一，其好处除了可以节约土地资源外，还可以保护生态环境，相较于其他的丧葬形式，其在一定程度上简化了中间的流程，能相对地减少铺张浪费、恶意攀比的情况发生。

火葬的具体含义是，通过火化处理来将尸体烧成骨灰，进而放置于容器中，并按各家具体情况来选择用埋于土中、或撒于空中、水中，也甚至有装入火箭射上太空等的这些方式来完成最终的安葬。

在执行此焚烧过程的火葬场里，唯有一具尸体，令里面的员工都闻风丧胆、退而却步，哪怕家属要求，他们也坚决不敢去烧。

火葬逐渐成为给生命收尾的主流方式

对于每个人而言，生老病死是再平常不过的事了，这也是大家都必须经历的结局。

从心理层面上来说，人们也希望用一种方式能与故去的亲友好好道别、好好缅怀，相反地，当然也希望自己在死后能被同样的方式好好对待、好好安葬。

我国的丧葬文化在一定程度上满足了大众的心理需求，这种文化是从石器时代起就已然开始衍生的，既寄托了对逝者的思念，也表达了对逝者的尊敬与礼仪，因此，人们才会如此重视并乐于将这种文化传承下去。

“入土为安”是中国传统丧葬文化的观念之一。虽然现在很多人视火葬后的骨灰置于容器，最终埋于土中的形式，作为对这观念的另一种延伸注解，但”入土为安“这一俗语最早意指的是旧时的土葬，即把遗体直接装在棺材里，后埋于土中的方式。

不得不说，土葬在中华历史的长河中占据了一席之地，早在我国的西周时期，土葬就已经出现了。

土葬作为一种比较普遍的丧葬民俗，出现时间最早、流传周期最长、使用范围也是最广的。因此，像《礼记》中记载的“众生必死，死必归土”概念在众多老一辈人心中根深蒂固。

不过到了当今社会，激增的人口、暴涨的土地利用率等原因致使剩余土地愈发减少。倘若继续执行土葬，每个人势必在死后都会动用到一块大面积的土地，尤其是对那些寸土寸金的城市来说，土地利用率是相当关键的，所以过去最为推崇的土葬概念是有必要作出改变了。

值得一提的是，土葬还有一个致命的缺点便是，尸体长时间埋于土地中会导致腐烂，也没办法保证干净卫生，甚至还有污染环境的可能。

于是在1995年，我国公布实行了《殡葬管理条例》，其中强调要求推行火葬。这样的举措是为了节省土地资源、增加土地面积的有效利用。

而即便如此，国家也并未强行抵制其他丧葬方式，对那些坚持其他方式的人也给予理解和尊重。另外，火葬也并不是少占地或不占地葬法的唯一选择，类似因时制宜的花葬、树葬、草地葬、壁葬等的新型环保葬法，也是国家所提倡和推广的。

以前土葬确实是最为常用的丧葬方式之一，但是火葬的丧葬方式也是有着一定历史传承的，其最早出现的时间可以回溯到春秋战国时期，《墨子·节葬下》曾记载过：“秦之西有仪渠之国者，其亲戚死，聚柴薪而焚之。”

总体上，为推动当今社会的发展，响应国家的号召，再加上新生代观念的影响，越来越多的人改变了过去的思维模式，接受并乐于选择火葬的方式来给人生画上句号，因此，实行火化也逐渐成为了“殡改”的常态化。

究竟是哪种尸体谁都不敢烧？

即便现在多了很多开放的新观念和新思想，但中国对红白事还是非常看重的。

如今，火葬成了主流的丧葬方式，通俗的火葬流程也是受到大家认可的，

一般来说，人过世了，尸体需要先在家中安置三天，在接受了亲朋好友的祭拜和悼念后，尸体按规定被送往火葬场，里面的殡葬师会进行专业的检查和处理，完成处理后便会送进焚烧炉焚化。

而对于之后火化完的骨灰，处理方法是相当多样的，但只要尊重了死者遗愿，不管怎么处理都没什么太大问题。

不过，大部分人还是会选择放入骨灰盒中，随之被家人安葬在风水较好的公墓里，每年接受亲友的祭祀。

随着火葬制度的风行，各地方都有安排特定的火葬场，因而火葬场也成了一个大众司空见惯且被极为重视的存在。

根据我国各地不一样的风俗习惯，其中包含的祭祀礼仪及埋葬流程也大不相同，但即便如此，火葬场内部的规定还是如出一辙的。

在火葬场的工作人员有提及一种尸体，无论家属怎样要求，他们都是不会着手去烧的。这类便是没有死亡证明的尸体，换而言之，也相当于是没有身份信息的无名氏。

一个人出生时必然会收到一份代表身份的出生证明，这份证明记录了这个人的姓名、出生日期及时间（甚至精确到分、钟）、出生方式、出生地点等详细信息。

与此同时，一个人在走完人生的全程后，也会有一张死亡证明，这既是对生命的尊重，也是社会维护秩序、对公民尽责任的体现。

人若是正常死亡的，那么医院会按照程序开具死亡证明，但若是来路不明的尸体，仅仅医院做出处理是不够的，这时需要找到这个人的身份信息并且查清死亡原因，如果一切都合法合理，那么才可以在有关机构申领到一张死亡证明。

对于没有死亡证明的尸体，只能被暂且保管在冷冻柜中。如果这时有人急于将其焚烧处理，那就应该思考下这个人的真正意图了。

就算有人愿意给火葬场员工再多的钱财，他们也没有胆量去烧一具无任何证明的尸体。如果火葬场的员工承受不住诱惑，那随之而来的就是得到法律的制裁，因此，火葬场没有一个员工敢知法犯法、以身试法。

火葬场的工作人员上岗前都是受过专业化训练的，每具遗体被火化前，他们都会对其身份信息进行严格的核对，目的便是防止在不知情的情况下错烧了其他身份的人员或是没有死亡证明的尸体。

此前就有过未看死亡证明而被火葬场误烧尸体的状况发生，过去有人在还未完全失去生命体征的情况下，被家属送进了火葬场，当时医院还没有开出死亡证明。

由于火葬场的员工毫不知情，又被家属误导，在把人推入焚烧炉后，才发现此人有微弱的生命体征，但那已为时已晚，因为只要打开开关，就不能中途暂停了，最后只能将那人活活烧死。这样看来，不论是火葬场员工还是此人的家属，都存在涉嫌谋杀的情况了。

所谓的“诈尸”是指人在休眠时，生理性地进入到一种假死的状态中。因此，如果不经过法医的专业检测是很有可能分辨不出来的。

如果在没有死亡证明的情况下，有火葬场工作人员对陷入假死状态中的人做了误判，贸然焚烧，最后执行的人难辞其咎，需要承担的的后果和法律责任是不堪设想的。

倘若不是专业的法医给出的死亡证明，那不能证明这个人是处在完全的死亡状态，为了防止“诈尸”等事故的发生。因此，火葬场的审核程序才会对制度化的流程如此严苛，工作人员才会对无身份证明的尸体如此胆怯，况且这毕竟是人命关天的大事，想来也是极为合理、极为有必要的。

其次，最重要的一点是，有时候人死了，并不一定意味着生命的彻底终结，也许尸体还带着自己的使命，还可能牵引到背后的刑事案件。

尸体有可能会涉及到证人、证物，而寻找这些证据或许就能还原事情的真相并帮助找出真凶，甚至能避免其他受害者的产生，

诺贝尔曾说过：“生命，那是自然会给人类去雕琢的宝石。”确是如此，生命是人最宝贵的财富。

无论是谁，无论是什么身份，无论经历了什么，无论做了什么好事或坏事。。。。。。人们到最终都要面对同一结局——死亡，所有的机构都应该对尸体抱有敬畏之心，特别是火葬场这种处理尸体的地方，那更应该尊重逝者。

生命是短暂而珍贵的，所以才更加需要我们好好珍惜和认真对待。在人还未被宣布死亡前，即使是每天处理大量遗体的火葬场，也必须照各项规定严苛执行，绝对不可以将人贸然焚化。

一个人没有拿到死亡证明，那还存在着生的希望或是查到死亡真相的可能。所以，火葬场工作人员拒绝焚烧这类尸体，一是为了保证本职工作的完备，同样也是对自己坚守在该岗位的价值体现。二是为了保护自己避免涉嫌犯罪的可能，三也是为了尊重生命、保护尸体。

火葬场惊现“诈尸”

在火葬场制度还没有如此完善的时候，曾发生过这样一个令人触目惊心的故事。

有两位自称是郭某（化名，一位老人）儿子的男人，将包在尸体袋里的郭某送到火葬场，并解释说见自己的母亲在家中昏厥过去，抢救未果就送了过来。他们认定郭某是突发疾病过世的，可是火葬场员工在过程中，却发现了中间的蹊跷和漏洞。

工作人员把郭某推进停尸房后，无意间却发现袋子里有些动静，所以他们认为老人兴许还有生命体征。

还没等反应过来，老人就自己打开了袋子，煞白地脸露了出来，当即把在场的工作人员吓了一跳。

送这位老人来火化的两个儿子，不管是因为真的粗心大意而导致了这样的疏漏，还是因为在成家后图谋不轨、居心叵测、不想尽孝道等原因，但这些现在都不是那么重要了。

所幸在最后，火葬场的员工将郭某送回了家，也好在当时的火葬场员工工作负责认真，先停到停尸房做观察检测，不然倘若直接推向焚烧炉，那么便是罔顾一条无辜的性命了。

由这件事一方面可以看出，当时的制度是真真切切存在纰漏的。而另一方面，也阐明了倘若不用强制出示死亡证明的规定，那火葬场的操作流程是带着极高风险的。

这也足以证明，相比于过去的火葬制度，现在的更为切实可行，也更加全面和规范化。

一个人要被火化之前需要一份死亡证明，只有这份证明，才是代表一个生命体的彻底消亡。火葬场对于无死亡证明的尸体是拒绝焚烧的，这也许是一个并非所有人都知道的冷知识。

有些人质疑这样的做法，甚至有评论指出一个人死后还要经历那么复杂的流程，似乎就显得人情淡薄。但换个角度来看，也因为有这些严格的制度，才能更好地让殡葬工作正常进行，同时也体现出生命的威严及社会对待生命的严谨态度。

也因为如此，人们才能放心大胆地将尸体交到他们手上，才能对这些完成殡葬的工作人员有着足够的信任。

不管怎样，我们生命的终点都是有迹可循的，愿大家都能在认清生活的本质后，依旧笑对生活，也愿每个人都能在有限的生命中找到自己想要实现的价值，只要努力地寻找过。才不枉费路过这人间经历一场。

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 联系/投稿邮箱：service@shxyo.com