3月22日,广州市消委会发布家具定制消费调查报告。调查发现,定制家具在安装过程中有近4成的消费者遇到原有报价外的增项收费,商家要求一次性付全款的做法备受争议,安装质量也有待提升。此外,线下体察发现有55%的体察店铺未能做到明码标价。
80后、90后是定制家具的主流消费群体
市消委会介绍,在2021年8-11月份在全市范围内开展了“广州市家具定制消费调查”活动。调查采用网络问卷和线下体验式消费调查相结合的方式开展。
调查结果显示,定制家具的消费群体中,30-39岁占比50%,20-29岁及40-49岁各占20%左右,80后和90后是定制家具的主流消费群体。定制家具消费群体中,近7成选择在品牌专卖店选购。在家居设计中强调整体风格搭配(占比56%)、个性化设计(占比44%)、满足不同功能的需求(占比58%)及空间合理利用(占比57%)等。80后和90后倾向选择家具定制,并且更倾向选择全屋定制(占比72%)。
除了注重品牌外,广州消费者在选择定制家具时,会综合考量各种因素,更注重产品质量和服务。比如在产品材质倾向选择实木板(占比58%)和以木片为原料的多层夹板(占比45%),看重材料的环保性(占比46%)、配件质量(占比42%)和材料的强度(占比37%)。售后服务(占比40%)、安装技术(占比34%)、测量设计(占比30%)等服务也是广州消费者关注的重点。
整体满意度达到8成左右
调查发现,广州市内的定制家具的整体消费市场环境发展良好,消费者对市内定制家具品牌表示满意,产品质量、服务质量及整体满意度均达到8成左右。线下的体察发现,基本上所有体察的店铺的家具材料都符合环保标准,并且能提供相关的资质证明材料。体察的40个品牌店铺中,9成销售人员能清楚介绍家具,近8成的销售人员能根据消费者需求提出设计建议。体察中并无发现定制家具品牌存在虚假宣传的情况,没有发现合同存在霸王条款。
问卷调查及线下体察结果均显示,定制家具品牌基本都能按时配送家具(占比81%),偶有出现在接受范围内的延误(占比19%),并无出现严重超时的情况。问卷调查中有近7成的消费者表示定制家具安装专业,线下体察结果有85%的体察志愿者对安装专业性表示满意。线下消费体察还显示,绝大部分定制家具的质保期达5年及以上。
55%的体察店铺未能做到明码标价
但调查也发现部分问题。一是对家具细节部分不够重视。问卷调查结果显示,分别有3成以上的消费者在收到家具后表示颜色和款色与预期存在差异,有41%的消费者表示家具质量不符合预期。
问卷调查结果还显示,家具整体耐用性有待提高。定制家具在使用一段时间后,出现如漆面磨损(占43%)、五金配件损坏(占35%)及家具变形(占33%)等问题,仅36%的消费者表示没有出现过问题。
报告还指出,虽然定制家具需要按照尺寸和材料进行计价,无法对展示的产品进行定价展示,但经营者应该明码标价,向消费者说明具体价格和计算方式,保障消费者知情权。但线下店铺体察发现,在体察的40家定制家具品牌店铺中,有55%的店铺未能做到明码标价,有35%的店铺没有公示产品的计费项目及标准。
体察员亦反馈店内价格说明不清主要体现在三方面,一是店内没有在显眼位置展示计价方式及标准,店员对价格构成也不熟悉,部分店铺的电脑报价单也没有说明计价方式;二是只报总价,缺乏具体明细价格;三是店员对产品价格说明含糊不清,让消费者感到店家刻意隐瞒价格。
近4成消费者遇到报价外的收费
问卷调查结果显示,在安装过程中有近4成的消费者遇到原有报价外的增项收费,包括个性化配件添加(占比55%)、五金配件升级(占比53%)、层板及衣杆添加(占比52%)、收取安装费(占比44%)及搬运费(占比21%)。
付款方式方面,商家要求一次性付全款是否合理备受争议,问卷调查结果显示,近3成的消费者表示购买时是一次性付全款的,而在线下体察也发现,有9成体察的店铺要求一次性付款。
虽然消费者对定制家具的安装技术的专业性给予肯定,但安装质量有待提升。调查中,消费者反映安装后家具的尺寸存在细微缝隙(占29%)、家具表面被刮伤或磕伤(占比31%)、零配件损坏(占比28%)、安装过程对墙体或地面造成损坏(占比26%)等问题。
总的来说,消费者购买使用定制家具问题仍旧存在各种不同的问题。问卷调查显示,只有31%的消费者表示没有遇到任何问题,排名前五的问题包括:与设计师沟通不畅,未能定制符合自己需求的产品(占比21%)、出现小问题只修不退(占比19%)、成品与设计存在差距(占比18%)、风格雷同,缺乏个性化(占比17%)、售后保障不健全及安装技术不成熟(分别占16%)。
退货难等消费维权问题较突出
调查发现,消费者在维权过程中遇到各种问题。一是缺乏行业标准厘定责任,导致消费者与商家难以进行有效沟通(占比26%)及义务不清晰、责任难界定(占比23%)的情况;二是维权成本高,包括维权程序繁杂(占比20%)及检测费用高且耽误时间(占比20%);三是合同不规范,不利于权益保护(占比20%);四是经营者不配合(占比15%)。
市消委会在报告中指出,目前行业标准《(全屋)定制家居产品通用技术条件》和国家标准《定制家具-通用设计规范》对定制家具整体消费环境起到一定净化作用。但这两个都偏向技术性标准,行业准入、质量及服务标准、诚信经营等方面并未列入其中,定制家具行业至今缺乏服务的国家标准。
另外缺乏统一的计价及收费标准方式,不同品牌的计价方式及价格都不同,也缺乏销售合同示范文本。退货难等定制家具交易消费维权问题较突出。
尽快制定定制家具服务的国家标准
市消委会建议,尽快探讨制定定制家具服务的国家标准,加强对行业的监管。企业充分履行应尽责任,应建立由设计到生产的前后端一体化数据库、系统库和平台库,形成标准化生产管理。通过有效方式,如在店铺显眼位置采用电子屏显示、扫二维码查询等灵活便捷方式向消费者说明家具使用的材料、价格等信息,尽到告知与提醒消费者的义务。此外,发挥协会作用,加强行业自律。
来源:广州日报
万叶千家:https://www.homelifestyle.cn/thread-1315719-1-1.html
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.