蜀汉政权内部汉室政治理念的变迁

作为中国历史难以绕开的一个政权，蜀汉虽然从面积规模这方面与其他大一统王朝相比来说远远不足，但其知名度相比它们却可谓是丝毫不逊色，甚至还要略胜一筹。

在群雄割据、三国并立的时代，蜀汉政权用其短短数十年的生命在中国历史上书写下了浓墨重彩的一笔，也为后世的人们留下了无数的故事与遗憾，直至如今也常常引人唏嘘。而在当时的蜀汉政权内部，其在复兴汉室这一政治理念的变迁上无疑是它生命当中的重要内容。

一、复兴汉室是刘备集团的最终政治目标

1、汉室在当时仍然具有强大的号召力

东汉末年，在汉桓帝、汉灵帝这两位恶名满满的皇帝的统治之下，整个东汉社会已经陷入了相当危急的境地，宦官把持朝政，地主豪强吞并土地，黎民百姓水深火热。在这种情况下，难以忍受的民众在张角等人的号召下发动了浩浩荡荡的农民起义。

由于当时的东汉中央政府已经在多年腐败之下丧失了战斗力，为了平息叛乱，它不得不选择下放权力，选择允许各地区长官自行招募士兵与组建军队来对抗叛军。

虽然黄巾起义被成功平定，各个地方却通过这次叛乱极大扩张了自己的势力，再加上州牧制度的建立，东汉中央政府事实上已经无力再掌控天下。

但即便如此，由于两汉长达四百年的生命以及当时独特的政治环境，导致汉室即便陷入了如此衰退的境地，但在以世家大族为主的政治势力眼中仍然具有相当强大的号召力和影响力。

以董卓为例。董卓从西凉进京控制洛阳后，依仗于自己强大的军事实力，他实施了一系列政治措施以巩固自己的权势，而这些措施则大多都带有对东汉皇权的轻视乃至鄙夷之心。

最终，各个地区的世家大族与各路诸侯纷纷以拱卫汉室的名义聚集起来、结成联盟，对董卓势力发起了前所未有的猛攻，董卓的称霸之路就此被终结。可以说，董卓失败的重要因素之一就在于其对于东汉皇室在处理方法上的不当。

一方面，在东汉存在的一百多年当中，这些世家大族早已与东汉皇权达成了某种政治上的平衡，他们的权势、地位、财富乃至思想文化都建立在这个平衡之上。

诚然，打破这种平衡可能得到更多的好处，但对于这种具有极大不确定性的事情，这些世家大族显然不敢轻易去进行赌博。

另一方面，部分士人和政治势力本身对于汉室仍然怀有相当深厚的感情，仍然试图回到原先的政治秩序当中，扶持汉室的复兴便成了他们的政治目标。

因此，在这种情况下，若是谁能够打出复兴汉室的名号，那么在民心上就已经赢了太多，对于其后续发展来说有着不可忽视的裨益之处。

2、刘备本人与复兴汉室完美契合

在两汉长达四百年的时间当中，刘姓家族早已开枝散叶到全国各地，除了在朝廷当中掌控朝政的那些权贵刘姓子弟，还有着许许多多如刘备这般散落在民间的普通子弟。

从血缘上来看，刘备为汉景帝之子中山靖王刘胜的后裔，即便这一血缘关系已经淡薄到了不知哪里去，但总归是为刘备本人的正统身份提供了证明，这使刘备得以将汉室子弟作为自己的一个政治筹码，也是他能够将复兴汉室作为自己政治目标的重要原因。

但是，除了这层身份外，当时其余汉室子弟还有着诸如刘焉、刘表、刘璋这些血脉更近、地位更高的人，刘备又凭什么从其中脱颖而出来呢？言行。

每每说到刘备，我们脑海当中浮现出来的都是一个绝绝对对的仁君形象。从人品上来看，虽然刘备为了扩张自己的势力，曾做出不少堪称背信弃义的事情，但从总体上来看，他却依旧凭借着自己的礼贤下士、以德服人为自己成功打出了名声，也招揽了大量受到其品德折服的人。

而从髀肉复生这一典故上来看，我们又能够感受到当时已经是人到中年的刘备内心中对于建功立业的渴望，其之后的一系列行为也一直是在为实现自身的目标和理想而努力，这样的实干家在任何时代都无疑是值得尊重的。

正是凭借着自己的身份和言行，刘备就此成为了东汉末年时期汉室形象的最佳代表。

二、蜀汉建立后的汉室观念经历了一个较为剧烈的变化过程

1、复兴汉室在蜀汉集团初期仍然是主流

对于刘备来说，复兴汉室这一政治理念不仅是其自己本来的目标，也是其能够获得更多政治资源的重要倚仗。因此，终刘备一生，他都在为复兴汉室而奔波努力。同时，受到刘备本人能力与品德的感召，包括诸葛亮在内的一众文臣武将同样为这一目标的实现而呕心沥血。

可以说，刘备就是蜀汉政权能够凝聚起来的最大主心骨。之后虽然刘备去世，诸葛亮却成功接下了复兴汉室这杆大旗，其本人的政治威望也使蜀汉政权从刘备去世的打击当中恢复过来，

得以重新凝聚起来力量以对抗曹魏，蜀汉政权的五次北伐的组织和实施便是一个最好的证明。因此，在刘备及诸葛亮生前，复兴汉室一直都是蜀汉政权的主流观念。

2、时局的变化导致复兴汉室的声音逐渐消失

然而，当诸葛亮去世后，蜀汉内部对于复兴汉室这一政治理念却产生了相当严重的分歧，甚至最后直接加速了其灭亡。一方面，以姜维为首的主战派依旧秉持着复兴汉室的理念，并且在掌控军权的情况下对曹魏政权足足发起了多达十数次的大规模进攻。

虽然最后收获的成效并不能算十分显著，但对于曹魏来说依然造成了不小的打击。另一方面，蜀汉国内的主和派或者可以说是投降派的话语权越来越重，极大影响了蜀汉政权对外的方针策略，也对姜维的北伐行动造成了掣肘。

蜀汉国内之所以会发生这么巨大的变化，很大程度上就是因为时局已经远远不同。

首先，蜀汉与曹魏政权之间的差距太过巨大。诚然，益州被诸葛亮评价为“沃野千里，天府之土”的富庶地区，它也确实对蜀汉政权的发展起到了至关重要的作用。但是，相比于曹魏来说，蜀汉的这一根基还是太过薄弱了点。

从土地面积上来看，其实当时的蜀汉实际掌控的只有益州，曹魏则掌控有包括冀州、豫州、青州这些人口众多、社会繁荣的地区，即便是孙吴政权也掌控有荆州、扬州以及交州，同样比蜀汉政权更大。

另外，益州在当时的整体发展在各州之间也算不上前茅，其西南部更是存在着大量少数民族势力，这对于蜀汉政权来说也不得不防。在如此巨大的国力差距下，蜀汉想要战胜乃至灭亡曹魏，实在太过艰难。

其次，蜀汉政权内部的政治势力本身就存在着较多矛盾。从蜀汉政权内部势力的组成来看，大致可以分为几个部分，分别是刘备创业初期的草莽势力、刘备在荆襄地区时期招揽的仁人志士以及益州本地的势力。

在刘备以及诸葛亮统治期间，这几股势力尚且能够在他们二人极高的政治威望下拧成一团、一致对外。可当这二人相继去世，继位的姜维不再能够压制他们，他们之间的矛盾与隔阂自然就开始显现出来，尤其是益州本地势力对于复兴汉室的理念最为淡薄，

谯周的《仇国论》便是这种思想理念下的产物。在这种情况下，蜀汉政权内部对于复兴汉室的执念逐渐消失也就不难理解了。

最后，北伐行动的失败极大的挫败了蜀汉政权军民的信心。面对过分强大的曹魏政权，当时蜀汉和孙吴想要维持自己的存在，只能选择结盟这一种方式。

然而，由于孙吴的背叛行为，导致这两国大规模开战，蜀汉军队在夷陵之战中更是遭遇失败，这对于本就国力不强的蜀汉无疑是一个巨大的削弱。

之后诸葛亮的一系列措施虽然使蜀汉得以恢复过来，但他后面的北伐行动却依旧没有对曹魏政权造成致命的打击，姜维也同样如此。

因此，在当时的蜀汉政权内部，复兴汉室已经被认为是遥不可及的奢望，自然就没必要再往那个方向努力了，“吾等不如丞相远矣，丞相犹不能定中夏，况吾等乎？不如治国保民，敬守社稷，如其功业，以俟能者。”

三、总结

总的来说，蜀汉政权内部的汉室观念之所以会发生如此剧烈的变化，主要还是因为当时的政治格局。在巨大的国力差距下，蜀汉政权想要战胜曹魏本身就已经是一件相当困难的事情，绝对无法容忍过多的错误。

而之后随着刘备与诸葛亮的相继去世，复兴汉室的理念逐渐失去了其在蜀汉国内的主导地位，投降派的声音则开始越来越大，并最终诱导了刘禅在面对邓艾时的投降行为。但是，蜀汉政权虽然走向灭亡，它却依然留下了超越时代的影响力。

参考资料：

《蜀汉政权灭亡原因浅论》——袁源