两部《笑傲江湖》电视剧，两段改编，哪一段改编更好？

《笑傲江湖》一直都是金庸先生小说里改编成电视剧的热门，侠客君在百度里搜索了一下，前前后后算起来刚有十部影视剧。不同年代的当红小生和当红花旦基本上拍过这部小说改编的影视剧。但是要说对侠客君这一代人影响最大的，电影应该是徐老怪改编的版本，这里面林青霞饰演的东方不败风华绝代，吸引了不少影迷，里面更加进了东方不败与令狐冲的感情故事，应该是开了改编的先河，据说这一版电影播出之后，金庸先生说再也不卖版权给徐导了；而电视剧版则莫过于香港TVB推出的吕颂贤版和央视出品的李亚鹏版。

看网络上，很多人喜欢用电视剧尊重原著来作为电视剧是否经典的标准。但实际上，原著改编成影视剧对原著部分内容进行改编是再正常不过的事情了，只是改得多或改得少还有正常改编或者魔改的区别。以《笑傲江湖》这部小说而言，徐导拍的电影就是属于魔改，但是也意外成了经典，2018年光线传媒出品了一部《笑傲江湖》电视剧也进行了魔改就被网友骂出了翔，当年侠客君为这部电视剧里面的某些槽点说了几句公道话也被一些网友在评论区攻击。当然，客观来说，光线传媒那部电视剧确实拍得不怎么样。说实话，央视出品的《笑傲江湖》在当年推出的时候，网络上可谓是毁誉参半，但是当霍建华版和光线传媒的《笑傲江湖》出来之后，央视《笑傲江湖》逆势上扬，重新唤起了网友们的记忆，打分一路走高。所以，影视剧这个东西啊，不怕不识货就怕货比货。

当年，央视《笑傲江湖》刚推出那会儿，因为是央视出品的第一部正儿八经的武侠剧，可谓是大手笔，但是为什么出来的时候还会毁誉参半呢？在侠客君看来，正是里面的改编问题，比如令狐冲拖着长音叫出“独孤九剑”还有“破箭式”这两句台词，听着让人起鸡皮疙瘩，同时还产生一个问题，令狐冲都已经把自己用的剑法叫出来了，岳不群为什么还怀疑令狐冲私自练了辟邪剑法呢？是不是自相矛盾，岳不群就应该追问，这独孤九剑是什么东东啊？你是从哪里学来的这个东东啊？还有，五岳剑派并派之后，导演直接安排我们的左大盟主下线了，这简直是叫“还有天理吗？”

当然了，这些改编除了令狐冲的那个，也还算合理。但是到了最后结局来看，就违背了金庸先生写《笑傲江湖》的初衷了。央视《笑傲江湖》的结局是岳不群率人打上了黑木崖，最后任我行被杀了，向问天被废了，令狐冲用独孤九剑大战岳不群打赢了，最后用吸星大法把岳不群给杀了。这种结局，在以前的武侠电影里面很常见，来一段BOSS战，然后让主角把反派BOSS给KO掉，还得让主角受点伤，最好是在危机关头反杀反派BOSS。把这些元素去和央视《笑傲江湖》的结局套一下，你会发现怎么就这么合拍呢？只能说，央视《笑傲江湖》的结局，它就是按照这种套路去做的。但是，金庸先生的小说特别是《笑傲江湖》这部小说的结局是反套路的！

我们看小说结尾，任我行正准备大展鸿图之时，自己死掉了，为什么金庸先生这么写呢？一方面，任我行和名门正派的决战无论怎么样，对令狐冲和任盈盈而言都会是个悲剧，因为这场决战无非就是两个结局，任意一方干掉对方或者双方两败俱伤甚至俱亡，无论是哪种结局，令狐冲和任盈盈的爱情还能有一个和谐的结局吗？显然是不行的。另一方面，侠客君认为金庸先生这么写其实还有一层深意在里面，也就是金庸先生想告诉我们“时也、命也”，就算你再怎么厉害，最终你逃不过命运，苦心经营一辈子，根本就是一场空，正是人算不如天算，这才是金庸先生想表达的东西。然而，央视一改编，这深层次的东西没了，完全就成了套路化的情节了。

侠客君标题写的是两部《笑傲江湖》电视剧的改编，上面写的是央视版的，现在就来说说香港TVB吕颂贤版的，也同样拿结局这一段来说叨，这样才能将二者放到一起来比较。这一版结局是怎么处理的呢？可以说大致是按小说的结局，在一些细节上有了改编。令狐冲拒绝任我行之后，任我行不准任盈盈再见令狐冲，而任盈盈也因为前面吃过东方不败的三尸脑神丹面临着毒发的危险，向问天看在眼里于是假传任我行的命令私下黑木崖，冒险到恒山找令狐冲。在下黑木崖时，向问天被任我行打成重伤，但向问天不顾伤势还是到了恒山，见到了令狐冲。令狐冲得知事情经过之后，来到黑木崖，与任我行一场大战，结果任我行因为旧疾不敌令狐冲被令狐冲刺了一剑。最后，任我行在大发雷霆之后旧疾复发一命呜呼。

吕颂贤版在这里突出了令狐冲与任盈盈的爱情，在任我行之死上，还是遵循了原著的说法，让任我行死于旧疾。这种改编则是恰到好处，既不显得突兀，同时还照顾了金庸先生想表达的深层次意思！

所以，为什么很多人喜欢看当初香港TVB拍摄的金庸剧，说实话TVB的道剧、布景等方面都不如内地，但是TVB的金庸剧能够抓住小说中最核心的思想，这些东西没有一定的功底是抓不住的。武侠剧可不仅仅是把祖国的大好山河拍摄出来，再让俊男美女穿上古装在镜头前舞刀弄剑一番就完了！还有更深层次的东西呢，这就得看导演的功底了。

诸君以为何如呢？