“能补即补”！中国足协新赛季递补方案出炉，滥竽充数令球迷不齿

据中国权威媒体消息，中国足球“递补”进展今天传来新消息，中国足协的态度是：新赛季递补方案为“能补即补”。虽然针对这个递补方案，出现了两种声音，一方认为，职业联赛受“欠薪”等乱象困扰，品质打折，在落实“递补”问题上，应该循着“宁缺毋滥”的原则；另一方认为，职业联赛发展需要一定规模作为支撑，在联赛规模的问题上，规则应该保持稳定性、严肃性。

但是从最新的进度看，中国足协和中足联倾向于继续使用过去几年一直沿用的“能补即补”的方案，依然要维持中超18队、中甲18队、中乙24队的3级联赛既定参赛规模。对于联赛的水准这一点，主办方未做出任何表态。仅仅增加了一条“红线”要求，那就是申请递补的俱乐部不能存在欠薪，而且必须在规定时间内上交60万元的参赛保证金。

对于中国足协和中足联延续这种“滥竽充数”的做法，实在令球迷不齿。如果球队水平达不到高一级联赛的水平，盲目吸收进高一级联赛，维持了联赛的球队数量，对于联赛的水平有多少好处吗？这种递补的做法无异于滥竽充数！

我们可以翻看欧洲的足球强国的联赛，基本上三级别联赛的队伍很难有中乙的24支那么多。除了英甲联赛的球队数量达到了24支，其他的国家，法丙18支俱乐部，意丙20支俱乐部，西丙20支俱乐部，德丙20支俱乐部，都没有达到中国中乙联赛的24支俱乐部。这些欧洲强国的球员水平，即便在丙级联赛，依然有不低的水平。

撇开一流足球强国联赛，即使像苏格兰，比利时联赛，一样不多的俱乐部能造就一流的国家队。就像比利时的联赛，比乙仅仅8支队，而且没有三级联赛支撑，比利时依然能排在国际足联的前几名。而苏格兰在欧洲算2流球队，他们的二级联赛和三级联赛都仅仅只有10支俱乐部。苏格兰依然能在欧洲的比赛中打得风生水起。

另一方面，这些国家的注册球员数量远高于中国的注册球员数量，而中国注册球员那么低的情况下，强行为了凑满24支参赛队，递补进联赛，这种滥竽充数的做法无异于在坑害我们的联赛质量，过去那么多年一直在走的错路，看来如今还要继续走下去。