付费的知识管用吗？

很多人鼓吹知识付费，还要说现在已经进入了知识付费的时代了。那么，付费的知识真的管用吗？

当然不管用。所谓知识付费只不过是一些资本家炒作的概念而已，要搭建知识付费平台，鼓动人们为接受知识而去付费。那么，接受知识需要付费吗？当然不需要。知识随处都有，并不需要掏钱购买。在古代，人们传授生活经验，都是口耳相传，不需要收什么礼物和钱财。到了后来，虽然有了私塾，有了正规的学校教育，但收取的费用也不是很高。一般人家都能接受，不至于承受不了。到了现在，人们手里有几个钱了，就要让孩子享受更高等的教育，要让孩子进贵族学校，还要让孩子进辅导班，请家庭教师。这种教育模式直接盘活了教育市场，让很多人都认可了。不但学生和家长产生焦虑，社会上的一些人也普遍产生了焦虑，认为自己资历不够，经验不足，技能也不是很好，就要想方设法获取谋生的手段，或者要跳槽，让工资涨很多。于是，很多人都开始“充电”，要学习网上的一些专业知识。可是，这个时候资本已经盯上了某些专业知识。虽然有一些平台推出了免费的公开课程，甚至有世界知名大学教授讲的公开课程，但就是不能满足一部分人的需要。他们要听更专业的老师讲的课，当然也不能太过于专业，那样听不懂，只能听一些略带科普类的讲座。说白了就是，让名校的教授讲授通俗的课程，好满足一些青年男女的“充电”需求，还要把课程挂出去，收取一定的费用。

视频网站卖视频，知识付费平台卖课程，相得益彰。那么，现在的知识真的应该付费获得吗？当然不需要了。互联网发达之后，网上的很多知识都是免费的，不需要什么教授来指引，更不需要一些平台来筛选。人们直接看就能学到很多知识，要是一个人经常在社区讨论专业知识，只需要一年就比古代人读书获得的知识多好多倍，不需要专门寻找。现在已经是信息爆炸的时代，人们所能做的就是搜索知识，学习知识，应用知识。而不是掏钱去学知识，掏钱买课程。而那些卖课的平台都是资本堆积起来的，也都会做广告，要忽悠年轻人前去购买课程。可以这样说，资本能够投资知识付费平台，正是看中了这块市场。有年轻人需要“充电”，但苦于找不到适合自己的课程，就要在网上寻找。而现在辅导班收费的模式已经蔚然成风，于是就有了网上辅导班，由网上辅导班催生出了知识付费平台。

只要年轻人掏几块钱就能购买知名大学教授的课程。虽然课程本身不贵，但很多人都在购买，以至于让一些名教授一夜暴富。而那些课程究竟怎么样，就没人深究了。很多听北大经济学课程的年轻人都是早上五点钟起来，手里拿着煎饼果子挤公交，挣钱不多，还挤在房价很高的出租屋内，梦想着听了经济学课可以一夜暴富，殊不知，他们付出的那些买课的钱，让讲经济学的教授暴富了，而他们却始终一如既往地贫穷。听完课程的年轻人似乎明白了很多经济学原理，但就是不能搞经济学的投资，也不能致富。很多致富的例子不具备可复制性，而教授经济学只是讲授基本的经济学原理，却不具备教人致富的能力。还有很多人付费听艺术、哲学、文学等课程，虽然能听懂，但对生活没有什么影响，只是思想境界高远了，也没有什么出奇的地方。听课程多了就会发现，那是一种新的知识愚民。

用所谓的高深知识来愚民。买了课程的人满以为可以通过课程获得些什么东西，却在听完课程之后，什么都没有获得，生活还是一塌糊涂。或许，付费的知识就是这么没用吧。

那为什么还会有人不断购买？因为资本在不断做广告，不断鼓动、怂恿人们前去购买。说白了，卖的就是名气，是教授的名气，也是课程的名气，当然，也是平台的名气。购买课程的人都是不喜欢自己搜索知识的懒惰之人，在他们看来，搜索知识还浪费时间呢，不如花点钱直接购买来得方便。而直接购买的课程并不一定适应购买者的需要，购买者只是听教授的名字和课程的名字就买了，其实已经上当了。虽然知识不能用直接的有用性来衡量，也不能太功利化了，但可以肯定的是，忽悠人们付费购买知识的平台一定是资本堆积的平台，也一定是在卖名气，卖广告，卖平台产品等和知识无关的东西，而付费的知识只是一种商品载体，也是一种新的愚弄人们的工具。

知识付费不靠谱，要想学知识，还是自己搜索吧，要是嫌搜索麻烦，就直接花钱买书，买了专业的书来读，或者买了科普的书来读，或者直接到图书馆阅读，岂不是方便省事？何必那么懒，花了钱还要等着被人来灌输呢？不怕变成填鸭吗？