后真相时代
新闻反转，真相后来
2020年4月12日财新网发布的一篇题为《高管性侵养女案疑云》的特稿，报道中引用了以鲍某视角讲述事件过程，与4月9日南风窗发布的《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”》一文相比有大量的反转。此时舆情再次达到了一个新的愤怒高度，广大读者斥责该报道是专门为鲍某明进行的洗白稿，公众热议持续不断。
直到9月17日，经官方通报，现有证据不能证实鲍某的行为构成性侵犯罪，且女方韩某某则修改了年龄，并不是未成年人。
“鲍毓明事件”
后真相时代
随着网络时代和媒体时代的到来
舆论环境更加复杂
我们进入了后真相时代
反转新闻成为了时代热点
近年来
许多反转新闻都在冲击着大众
后真相时代意味着，事实的真相是什么并不重要，大众对于这个事件所产生的情绪及心理已经超过了事实真相本身。
许多媒体为了抢热度“先发为敬”
许多人为表达不满“先喷为敬”
而当真相到来的时候
媒体致歉 大众调转键盘喷头
这些事情总是让人觉得滑稽和心寒
今天 我们小组来和大家说一说反转新闻
希望事件发生时
可以“让子弹多飞一会”
新闻反转的特征
反转新闻从大体上可以分为两类：一类是假新闻，新闻事件是人为设计出来的；另一类是由于新闻在报道过程线索的不全面，媒体对事实真相没有完全了解或是在报道过程中有选择性或倾向性，这两种情况都会引发新闻反转。
吸引舆论眼球的不是事件本身，而是让人瞠目结舌的戏剧性反转以及公众态度的反转。
随着事件细节和真相的不断发掘，剧情突然发生逆转，舆论的态度也立刻随新闻“剧情”的逆转而转向，被同情的受害者瞬间成为被唾弃者，被攻击的作恶者立刻成为被同情者，瞬间发生了180度的情绪大挪移。
而导致这些“反转”发生的始作俑者，其实可能是这个舆论场中的每一个人
新闻反转的成因
01
触及敏感议题，构建对抗框架
近些年的反转新闻，其议题大多涉及民生问题等社会矛盾，矛盾大都集中在官民、医患、警民、师生、男女等关系之间，这样的对立构建足够挑动公众的敏感神经。公众更容易将自身代入情境之中，为弱势一方声张正义，而在被极端情绪裹挟的情境之下，矛盾被不断激化，在一定程度上加剧了社会的焦虑和舆论的浮躁。
02
传播环境复杂多变，众声喧哗真假难辨
社交化网络环境导致新闻生产的节点扩散到无处不在的角落，每个受众都能够成为传播者，公众可以在互联网上自主传播信息，发表观点和想法，构成碎片化的景观。但也正是这些个人化、碎片化信息扰乱了公众原有的认知习惯，使得公众来不及冷静思考和判断便匆忙得出片面结论；甚至导致部分媒体在暂时还未完全了解事实真相的情况下，急于抢发新闻使得“新闻反转”的不断发生；更导致了空间感被弥散，冲击公众的观念序列，使他们无法判断哪些信息更重要、更值得关注，进而转向对情绪的宣泄。
03
舆论传播情绪化，真相呈现碎片化
互联网接触门槛的降低与受众身份的转化，使得互联网传播环境中信息发布呈现碎片化趋势，缺乏深度内容。同时，大量未经核查的“事实”被公布于网络环境之中，导致公众只看到了事情的一个面，而不能看到全部的真相，甚至不知什么才是真相。公众不再以真相作为自己观念和行动的起点，而代之以狂欢式的情绪宣泄。当后续媒体报道的不断完善，真相“付出水面”，舆情再一次发生反转。
04
受众情绪先入为主，个人思维受群体影响
媒体引导，受众情绪先入为主，反转新闻中“贴标签”的刻板印象导致新闻报道缺乏客观性，给报道的事件或人物提上了公众所熟悉的并形成了思维定式，直接导致新闻失范现象的发生。尤其在网络传播环境下，个人的思维受到在群体包围下产生“回声室效应”，观点相近的信息被不断重复，而这种信息不论正确与否，在社交媒体的助推和群体机制作用下都能成为一种“共识”。
新闻反转的影响
01
消磨公众情感，促成网络暴力
在新闻反转的过程中，随着事实真相的公布，公众的态度摇摆不定，其情感也被反复消磨，最终消耗了公众对公共话题的关注和热议。
“罗冠军强奸”事件
2020年8月底，梁颖女士发表了一篇名为《爱你，才要强暴你》的文章，控诉自己的前男友罗冠军强奸了自己，自己受到了非人的待遇。随着文章热传，不少网友纷纷指责甚至谩骂罗冠军，安慰梁女士。但随后罗冠军发文介绍两人的故事，以及晒出两人合影，女方删除帖文，网友认为事件出现“反转”，表示要给罗冠军道歉。
后真相时代，互联网的发展使得群体情绪的力量不断增强，在情绪的影响下事件的真相可能会被忽视。有些受众会抛开事件本身，对新闻当事人进行谩骂、诅咒，甚至会对其进行人肉搜索或其它非法行为，给当事人造成一定的身心伤害，在这个过程中情绪的宣泄掩盖了事实的本身。
02
消耗媒体公信力，侵害新闻真实性
媒体首要的责任是给受众提供真实的信息，“实事求是”是对新闻报道最基本的要求。
反转新闻本质上是报道失实引起的一种新闻传播现象，看似让媒体在短时间内获取了公众大量的注意力，但在一定程度上侵害了新闻真实性，加剧了媒体公信力的下降。
“重庆公交车坠江”事件
2018年10月28日，重庆万州区长江二桥上一辆公交车与一辆轿车相撞后冲破护栏坠入长江。事发后，有媒体报道，称事故系公交车避让一辆逆行的小轿车所致。一些不明真相的网友大胆地将女司机、高跟鞋、逆行、与公交车发生车祸这几个便签叠在一起，用恶毒的语言诅咒女司机。后经查明，公交车在行驶过程中突然越过中心实线，撞击对方正常行驶的小轿车后撞断护栏后坠入江中。
03
消耗公共资源，破坏国家公信力
反转新闻频繁发生导致不论媒体和政府说什么，都有人怀疑“阴谋论”。成都49中事件另一个现象就是不少别有用心者打着正义的幌子，为舆论热点煽风点火，更有牵涉复杂利益关系的营销号，通过有目的有组织策划，带乱舆论节奏和关注焦点，如果说他们只是借机吸引流量、获得利益，其危害程度还不算最大，事实上就有不少所谓主流媒体，看似宣扬正能量，却通过高级黑甚至赤裸裸的谣言对国这有的体制、执政党进行攻击，配合策应境外敌对势力对中国进行网络渗透和颠覆，这才是极其危险的。在新闻初始，给居心叵测之人可乘之机。
“成都49中学生坠楼”事件
2021年5月10日早晨六点三十五分，微博用户@人生就像泡沫发布微博，称5月9日晚上九点接到学校通知，得知其就读于成都49中的儿子林同学于楼道坠亡，其后的微博中写到“有媒体表示背后的水太深”“唯独事发那一段没有监控”“学校已经想好了对策舆论不怕法律程序更不怕随便我们怎么闹”等言论，瞬间引爆舆论。5月13日凌晨两点十一分，新华社对该案中学校通知当事人父母时间、救护车到达时间等大众最为关心的问题进行了解答。当天六点四十分，媒体发布监控还原当事人坠亡前轨迹，水落石出。
和成都49中案件类似，就在国家耗费了巨大的社会资源和司法资源调查“鲍毓明事件”真相的时候，不少的媒体和所谓的网络名人将此案的矛盾直接对准公安机关。打着声张正义的名号带节奏，将还没有水落石出的事情下定论，让公安背锅，暗示公安是“强奸未年成人”罪犯的保护伞。
后真相时代的呼吁
01
践行专业主义，重塑“高品质新闻”
新媒体时代的多渠道相比于传统主流媒体对新闻真实的反映角度更为全面，媒体更应该实践把关人的职责，无论是传统媒体机构还是自媒体从业者都应坚守新闻专业主义，不能片面追求新闻的时效性、为了抢占发布时机而疏于对新闻内容的核实，更要有质量上的担保。
其次，媒体在新闻报道中要力求公正客观
对采访对象：要让事件双方都拥有平等的对话机会，多角度再现事件的过程。
对新闻稿件：在议题设置和言语措辞上，保证报道文本真实性、准确性的同时，不使用明显带有主观色彩的语句，要引导公众理性思考，构建起积极理性的网络信息传播环境。
最后，传统媒体和新媒体可以进行合作报道——全媒体联动补充报道。传统媒体充分发挥其深度调查的能力，而新媒体通过克服时空局限性为传统媒体提供最新，加速推动事实呈现。
02
提升公众素养，构建理性舆论场
在人人皆记者的时代，公众的参与拓展了信息发布的渠道，弥补了部分议题中媒体缺席的尴尬，
反转新闻频发的背后也体现出公众对事件缺乏理性认知和基本素养，公众不经核实的肆意发布、不负责任的转发声讨、负面情绪的宣泄所带来的消极影响也同样值得我们警惕。
因此公众媒介素养的提升也是避免出现反转新闻的必要条件。
在媒体客观陈述事实，积极进行舆论引导的同时，公众应该养成信息生产与参与中的责任意识，负责任地进行信息发布与再传播。另一方面，公众也必须学会理性客观的表达与讨论，摒弃刻板印象，新闻不是主观的臆断，网络空间也不是情感的宣泄。
在法律道德约束范围内进行理性发声，避免成为谣言的制造者和传播者以及网络暴力的堆动者，自觉地维护和营造健康的媒介生态环境，进而预防反转新闻的发生。
03
技术和法律共治，营造良好网络生态
随着技术的发展，新媒体平台成为公众自由传播和接受信息的主渠道，同时也加剧了反转新闻和谣言的出现，因此平台在内容监管方面责无旁贷。
互联网新媒体平台可以利用新技术建立过滤谣言和错误信息的机制，坚持人工审核和算法推荐相结合，对新闻内容进行及时筛选和甄别。
此外在反转新闻频频发生之际，政府及司法机关应加大信息监管力度，完善相关法律法规，对UGC生产机制下的多元化的信息发布主体进行相应的监管治理，特别是对于网络意见领袖与个人策划的“反转新闻”依据新闻失实程度以及所带来的负面影响对媒体进行相应的处罚，加以责任追究，增加高收益诱惑下的违法成本。同时政府要注重加强对受众的监督，引导其理性发声
在当下的媒体环境下
信息传播速度大大提高
反转新闻从某种程度上来说会一直存在且不可避免
因此专业媒体更应该坚持新闻的真实性原则
致力于为公众还原事实真相，正确引导大众舆论
“反转新闻”频出，“道歉”并不是休止符
在新的媒体传播环境下
媒体与大众应该共同营造良好的舆论生态
真相大白之时
希望我们都能吸收教训
可这不意味着当事件发生时
我们要保持沉默
我们更要理性的态度去关注事件本身
让事实走在情绪之前
避免悲剧的再发生
结语
图片来源于网络
图侵联删
欢迎点赞转发评论
文字：第一组
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
