职业打假，8瓶矿泉水索赔8000，这算不算讹诈？

无疑，该超市遇到的是“职业打假人”。

为了规避风险，超市老板都很精明，他们将过期食品上架的责任与员工的利益捆绑在一起，没过期的不能下架，过了期的不能上架，否则，一旦因此被打假，员工需要承担赔偿责任。

因此，超市员工时刻都要保持着十二分的警惕，时刻注意自己负责的区域内每一件商品的保质期。

时势造英雄，王海成为“职业打假”第一人

“职业打假”这个词，最早出现在上世纪90年代。

1995年，一个叫王海的人，依据《消费者权益保护法》第四十九条的规定，以12副假冒索尼耳机向商提出双倍赔偿，获得了《消法》的支持。王海是《消法》实施后依法维权的第一人，他因此获得了中国消费保护基金会设立的“消费者打假奖”。

随后一段时间，“职业打假”成了老百姓口中的热词，因为可以通过“打假”获取相当可观的利益，而且合理合法，所以，全国涌现出了一大批“职业打假人”，掀起了一场声势浩大的“打假风暴”。

用王海的话说，“打假”是一种应该得到奖励的志愿监督行为，只要假货还在，“职业打假人”就不会消失。

那个年代，“职业打假人”的确是在用法律手段维护消费者权益，所以，“职业打假人”受到了广大老百姓的支持。

啄木鸟捉虫，旨在填饱肚子，而不是做森林卫士

随着时代的飞速发展，人民对生活质量有了更高的要求，食品药品安全得到了高度重视，相关食品药品安全的法律法规相继出台。2014年，最高法《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条明确规定，在这一领域的“知假买假”行为，不影响购买者获得赔偿。

这两个法律法规的出台，确保了消费者权益不受侵害，同时也给“职业打假人”提供了法律依据。

然而，食品药品侵权行为中逐渐提高的赔偿标准，使一些“职业打假人”动了以此牟利的歪心思。食品药品行业成了“职业打假人”集中“打假”的目标，“打假”沦为生意。

去年年底，号称中国年龄最小的“职业打假人”陈志强，在和商家打了800多场官司、获利十多万元以后，收到了法院寄给他的《民事裁定书》，其以牟利为目的的“打假”行为被认定构成了对诉讼权利的滥用，当地公安机关也决定对其涉嫌敲诈勒索案立案侦查。

前文所述的“职业打假人”刻意买8瓶过期矿泉水向商家索赔8000元，显然有讹诈的嫌疑。

食品药品安全涉及民生，职业打假应该支持

对于“职业打假人”，迄今并没有公认的定义。在普通老百姓的理解中，他们是指以《消费者权益保护法》《食品安全法》等为依据，通过反复、大量购买商品来索取相应赔偿的个人或群体。

“职业打假人”的合法性一直存在争议。有人认为，“职业打假人”滥用诉讼权利、以打假为名行敲诈勒索之实，肆意践踏公序良俗，扰乱正常的经营秩序，是社会的不稳定因素，应该取缔。

其二，食品药品安全监督力度不够，需要社会力量作为补充。

食品药品安全涉及民生，是不容忽视的大事，仅凭食药监对庞大的食品药品市场进行监管，很多时候力不从心。而“职业打假人”因为有利益的驱使，他们会主动去监督所有可能存在的食品药品安全问题，这是对食药监职能的一种完善和补充；

其三，假冒伪劣商品违法成本太低，“职业打假人”的索赔可以震慑商家的侥幸心理。

今年3.15，插旗菜业的老坛酸菜卫生问题被曝光，在记者问及为什么出口国外的产品卫生合格，而在国内销售的产品卫生存在严重问题时，得到的答复是，国内销售的产品不合格，罚款不过几千元，出口国外的产品不合格，罚款起码几十万，甚至直接破产。所以，对出口产品他们半点都不敢马虎！

倘若，插旗菜业被“职业打假人”盯上了，一次索赔几十万，他们还敢对国内消费者马虎吗？对于置人民生命健康于不顾，唯利是图、制假售假的厂家和商家，只有将他们打痛了，他们悔改！

当然，“职业打假人”必须在法律框架范围内行使监督权，在打假的基础上索赔，可以支持，但如果只索赔不打假，那就纯属敲诈了，应该给予严厉打击。

（文中图片来源于网络，侵权必删）