美国在日本投下原子弹并非正义，只是帝国主义的狗咬狗而已

当前俄乌两国正陷入战争泥潭，两国人民也正遭受着战争所带来的伤害。

以美国为首的西方同盟们，正全方面的谴责俄罗斯的入侵，把俄罗斯贴上邪恶、好战的舆论标签。

讽刺的是，从二战之后的历史来看，美国被认为是二战之后最好战的国家。

对于战争的争议性，也存在巨大争议。对美国来说，自己和同盟国发动的战争就是正义，竞争对手参与的战争就是邪恶的。

然而，美国和他的盟军们真的是他们通常所宣扬的“穿着闪亮盔甲的骑士”吗?

先让我们回想一下,美国和日本之间的那场战争之路。

1937年，日本开始对中国发动全面进攻，这期间发生了惨绝人寰的南京大屠杀。但这时，美国还没有把日本认定为自己的敌人。

美日之间的矛盾真正开始是从1940年9月，当时日本军队开始入侵越南。为了抗议这一举动，美国冻结了日本在美国的所有资产，并全面禁止对日出口石油。

由于日本自己没有石油，日本88%的石油进口依赖于美国。没有石油，日本的战争机器和国内民生就会立体停摆。此后。荷兰也与美国一起采取行动，冻结了日本的资产，并拒绝向日本出售石油。

这导致日本在袭击珍珠港后不久就袭击了荷属东印度群岛，因为日本意识到，如果不先摧毁准备阻止荷兰石油运回的美国太平洋舰队，他们就无法成功地将荷兰石油运回日本。

事情发生到这里，我们梳理一下日美矛盾的过程：

1、日本入侵越南。

2、美国对日进行石油禁运。

3、日本发动珍珠港袭击。

4、美国原子弹轰炸日本，日本最终投降。

从这个逻辑上来看，美国真的是正义之师，没有美国，就没有二战的结束。

那么我们提出一个问题，为什么美国没有以阻止日本入侵越南那样的力度来阻止日本入侵中国呢？

答案是显而易见的，当时的越南是，美国盟友法国的殖民地。

既然美国反对日本入侵越南，为什么从未反对过法国对越南、柬埔寨、老挝等地的入侵？

为什么从未反对过英国对印度、尼泊尔、不丹、缅甸、锡兰、马来亚、北婆罗洲、文莱、新加坡或香港的殖民统治?

为什么从未反对过荷兰对印度尼西亚的入侵？或者葡萄牙对澳门的入侵?

美国曾经打过一场艰苦的独立战争，好不容易从英国独立出来，非常清楚自由和自决权的珍贵。然而，美国却没有对任何一个西方国家对亚洲的殖民提出过反对。为什么?

答案很简单，二战期间，美国本身就是殖民大国，1898年军事入侵并接管了菲律宾。考虑到这一点，美国怎么会反对其他西方国家也使用军事力量来入侵和殖民呢?

美国士兵在1906年菲律宾屠杀菲律宾人

更为虚伪的是，当时的美国总统对入侵菲律宾这样说：

“我可以毫不羞愧地告诉你们，我不止一个晚上跪在地上，向全能的上帝祈祷，祈求光明和指引。……美国别无选择，只能接纳他们，教育菲律宾人，提升他们，教化他们，使他们成为基督徒。上帝的恩典，让我们尽我们所能，像我们的同胞一样，基督也为他们而死。”

美国士兵对菲律宾反抗分子实施水刑

美国人认为，对菲律宾人的殖民是上帝的恩赐。

美国是如何“教化和救赎”菲律宾人的?

首先，美国屠杀了所有敢于寻求国家自由和独立的菲律宾爱国者。美国国务院估计，随后的菲美战争“导致2万多名菲律宾士兵死亡”，此外，“多达20万菲律宾平民死于暴力、饥荒和疾病”。

至于美国的作战方式，1901年11月，《费城纪事报》驻马尼拉记者写道:“目前的战争不是不流血的、喜剧歌剧式的交战；我们的人是无情的，杀害了男人，女人，儿童，囚犯和俘虏，还有反抗分子和嫌犯，人们普遍认为菲律宾人比狗好不到哪里去。”

在菲律宾的许多美国士兵都是在美国印第安战争的中经历过种族灭绝的老兵。在他们眼中，菲律宾人是另一群野蛮的“印第安人”。

所以，沾满亚洲人鲜血的美国，又有什么理由批评其他在亚洲殖民的西方帝国主义国家呢？

现在应该很清楚，美国与日本之间的战争，包括投下原子弹，并不是什么正义的战争，他们的目的不是为了帮助亚洲人，只是各个帝国主义国家之间利益的冲突战争而已。

换句话说，日本想强行“洗牌”当时的亚洲各殖民地，者损害到了美国及其他白人帝国主义的利益。虽然美国可以接受其他西方白人在亚洲的利益瓜分，但无法接受与日本这个“黄色”帝国主义平起平坐。

西方和日本帝国主义瓜分中国

如今，美日这两个不同肤色的帝国主义紧密的勾结在一起，对中国台湾的内部事务蠢蠢欲动，他们是否会反思，今日他们，正在重蹈覆辙百年前的那场浩劫呢？