骁龙778G是2021年高通发布的一款中端稍微偏下的一款处理器，性能基本介于联发科天玑900系与天玑1100之间，当然也比稍后发布天玑920强那么一点儿。台积电6nm工艺的骁龙778主要应对，三星5nm工艺骁龙780G，骁龙888的能效功耗问题。
先看看下面一张图：
骁龙778G，天玑900，天玑1100都是采用台积电的6nm工艺制造，并且都是内置5G基带，因此，能效比会更高，加之台积电的工艺技术优势，会令芯片的能效更进一步。
从上图可以看出一些区别：
骁龙778G的CPU部分是4×A78 2.4GHz+4×A55 1.8GHz架构
天玑900的CPU部分是2×A78 2.4GHz+6×A55 2.0GHz架构
天玑1100的CPU部分是4×A78 2.6GHz+4×A55 2.0GHz架构
通过一比较骁龙778G是4个大核，天玑900是2个大核，虽然天玑900的6个小核频率更高但是手机实际使用时，大型程序更依靠大核的实力，所以，骁龙778G更趋近于天玑1100,4大核+4小核，不过天玑1100的大小核性能又都略高于骁龙778G。
2021年5月份发布的天玑900与2021年10月份发布的天玑920二者之间的差距就更小，天玑920只是在大核频率上增加了0.1GHz。笔者看来这就是一款CPU，只不过把一些体质更好的处理器挑出来提升频率而已，体质好的无非就是芯片内部刻录成功的晶体管数量更多一些。但终归这点频率的提升，根本抵不上骁龙778G。
因此，高通骁龙778G这款处理器是介于天玑900系与天玑1100之间。而且通过跑分也可以证明这一点。
当然，我们也应该注意一点，性能强也代表着功耗会更高一些，但天玑1100的能效比却相当出色，基本不输骁龙778G。天玑1100的能效比值是19.53，骁龙778G是19.52，虽然骁龙778G领先一些，但微乎其微，二者相当时，当然选择更好的天玑1100。
在GPU方面天玑1100＞骁龙778G＞天玑900，天玑1100的安兔兔跑分能够领先骁龙778G与天玑900系10万分就是证明了其综合实力。
这里再提一下与骁龙778G同时代的骁龙870，作为骁龙865，骁龙865 Plus的升级版，被业内很多人士认为是被低估的处理器。虽然大核架构是还是A77，不过7nm工艺加之更高的大核心频率，一颗3.19GHz的A77超大核 和三颗2.4GHz的A77大核以及四颗1.8GHz的A55效能核心三丛集架构，GPU为高通Adreno 650 670MHz。这些都大幅领先于骁龙778G，而且能效比要比之后骁龙888系，骁龙8 Gen1更出色，虽然不是集成5G基带，但是外挂X55基带，网络性能上也是领先骁龙778G 5G SoC集成的X53。
综合比较来看骁龙870要比骁龙778G不止高了一个档次，实际使用中一些搭载骁龙888系，骁龙8 Gen1芯片手机玩大型游戏那种降频，降帧的把戏，简直与骁龙870没有太大差距。回到天玑1100上来，骁龙870的性能又领先于它，不过骁龙870唯一的遗憾是必须外挂基带。
如果选购手机，骁龙778G的性能略显尴尬，特别是性价比也不是很突出，反而是骁龙870更适合一些。当然如果喜欢华为系，麒麟990也是好于778G，不过新机好像不多。在骁龙888系，骁龙8 Gen1，天玑9000,这些旗舰手机面前，骁龙778G与骁龙870相比性价比真的不太突出。
骁龙778G一些机型：vivo iQOO Z5 ，小米 civi，荣耀60，华为nova9 4G，OPPO Reno7，vivo T1，OPPO K9s 等。
天玑1100机型：Redmi Note 10 Pro，realme真我Q3 Pro，vivo S9 S10，荣耀X20 Max，vivo x60T等。
骁龙870机型有很多，看上图吧，不在文字列举了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
