谁改变了我们的志向

高贵变低贱，崇高变粗鄙，这正是人们所擅长的。

是谁吞掉了我们的志向，把我们的理想和目标限制在车票房？一定有人会反驳的，他们会说：你的志向局限在车房钱，怎么会和别人有关系呢，不都是你自己选择的结果吗？对呀，这可不都是自己选择的结果嘛，怎么能埋怨别人呢。但是，选择的权利真的在我们自己的手里吗？这是值得怀疑的。

钱老说：“一个国家经济落后，可以用十几年的时间赶上。如果是社会风气坏了，几代人的努力也难恢复。”

社会风气变化的影响不是一代人，而是几代人。风气的变化不仅引起人们思想、价值取向的变化，也引起社会发展的变化。不是说人们不要钱不要房不要车，但把一生的绝大部分心思全放在满足车房票上面，不得不说有点悲伤（更何况被裹挟着，不管是主动还是被动，都必须追求着）。要说完全不追求车房票这些东西，我觉得也太荒谬，怎么在这之间达到一个平衡是非常重要的。但是，个人的力量何其渺小，在社会风气面前微茫不可察，很难引起丝毫的变化。人们的想法全在围绕着车票房旋转的时候，群体的未来是没有希望的。而人们短期内不为车票房旋转，连一刻都活不好。言行和风尚都不过是外在的表现，而内在的联系是什么，并不是很明朗地看到。有人说是资本的腐化和侵蚀，但到底是不是呢，谁知道呢？风尚的急速演化，没有推波助澜，没有每一位的助力，每一方的帮忙，雪球怎么可能会越滚越大呢？反正对于不是把控者的大多数人而言，雪崩之时没有一片雪花是无辜的。

毛主席说：“帝国主义是怎么说的？他们说，对于我们的第一代、第二代没有希望，但对于我们的第三代、第四代怎样？很有希望！帝国主义讲话灵不灵？我不希望它灵，但也可能会灵。”

让国家绝大部分的年轻人堕落、扭曲、低俗、利己主义、思想混乱，这是谁要的呢？产生混乱、产生压迫、劳酬不对等，这是谁想要的呢？

我们要不要忍受困难呢？这是必须要的，为了建设未来。但是，忍受不是逆来顺受，是为了美好未来而内心愉悦接受的忍耐。领导和上司的期望可不是全等于我们的希冀，我们也不应当为他们个人的期望而卖力，应当为自我心中认定的志向和需要而努力。今天他们又不是出于实际的大义大理的想法和目的，那么施加在我们的思想上的事物，我们又为什么要接受呢？

我们是不是泯灭了志向呢？没有的。我们不是没有志向，而是我们的多数时间只能接受着来自车票房的压力、生存生活的压力、消费的驱使、性别对立的冲突等等存在着的有形的无形的事物。这些事物的繁衍不能说和社会风气没有关系。

全人类、社会、集体的伟大志向，变成了狭小的、个人的、低俗的目标。但是，这不是说伟大消失了，而是在一些角落一些时候隐藏了。