为什么鬼谷子的弟子下场都不大好？其实，哪来的什么鬼谷子？

说起鬼谷子，相信很多人都会觉得此人神秘莫测：擅长纵横捭阖，能知过去未来。甚至鬼谷子门下的弟子，都能对战国时代的天下局势产生影响。

不过，很多人发现，鬼谷子的弟子似乎下场都不大好。其实，关于鬼谷子的传说，其实只是一个美丽的传说。真相很尴尬：那就是，鬼谷子压根不存在。

1、传说中的鬼谷子

在中国古代传说中，鬼谷子简直不是人——因为不论是阴阳五行，还是战阵兵法，乃至安邦治国、权谋决断，没有鬼谷子不精通的。甚至在过去，很多算命的、风水先生，也都宣传自己得了鬼谷子的真传。

甚至在道教神话中，老子西出秦国，是带着鬼谷子作为随从。而等到老子到了流沙以后（以前我以为这个流沙指的是塔克拉玛干沙漠，后来考虑先秦时代人们的地理知识，因此认为这个流沙应该是玉门关以西的沙漠），鬼谷子就从流沙返回中原。

老子是太上老君的化身，是道家的最高天神之一，而鬼谷子作为太上老君的随从，那肯定也是神仙了。所以鬼谷子这样的神仙，在传说中，莫说擅长阴阳五行、战阵兵法，就是说他擅长呼风唤雨、撒豆成兵，本人也没有意见——毕竟，神话故事嘛，考核的就是想象力水平。

2、传说中的鬼谷子门徒

关于鬼谷子的门徒，起初的传说中，只有张仪和苏秦是鬼谷子的徒弟。但经过二千多年的演绎，鬼谷子的门徒也不断扩容：先是在明末，大文学家冯梦龙说庞涓和孙膑是鬼谷子的徒弟，到了当下，很多地摊书的作者嫌鬼谷子门徒太少，于是又把商鞅、李斯统统归入了鬼谷子门下。按照这个趋势，估计再过三五年，张良陈平也会纳入鬼谷子门下。如果不考虑时差，还可以把诸葛亮和司马懿也说成鬼谷子的徒弟——毕竟，人家是神仙嘛！就算是清末有徒弟，把袁世凯说成鬼谷子的门徒也不稀奇。

3、子虚乌有的鬼谷子

其实如果仔细考量，相信多数人会发现：鬼谷子这个人其实只是个传说。在历史上压根不存在。

因为根据《史记》记载，张仪自称自己是鬼谷子的门徒。此外，苏秦也被视为鬼谷子的门徒。并且司马迁还记载了大量关于张仪苏秦争斗的内容。

事实上，虽然司马迁生活的时代（汉武帝时代）距离张仪苏秦生活的时代（秦惠文王时代）只有两百年时间，但对于司马迁来说，弄清楚二百年前的秦惠文王时代的往事，难度系数要比弄清楚五百年前春秋时代的往事难度系数还要大。

因为秦始皇统一六国以后，对六国的史料尽数销毁。而秦国的史料也在楚霸王火烧咸阳城的过程中被销毁。这导致了战国时代的史料异常缺乏——反倒是春秋时代的史料，由于对秦朝没什么影响，反倒得以保存。

这导致了司马迁的《史记》中，不少关于战国时代的内容，甚至战国时代东方六国的君王世系出现了巨大的谬误。

在这个背景下，张仪苏秦争斗的乌龙，自然而然就被司马迁记录在了《史记》中，并流传后世，直到近代以后，随着考古技术的发达，加上先秦墓葬的出土，于是，关于《史记》中魏国世系的谬误，以及其他细节的谬误，都得到了纠正。

而考古资料显示：张仪和苏秦并不是一个时代的人物，自然而然，他俩也无法互相争斗。如果真的出现争斗，那就是人鬼之战了，得请林正英来主演。

换句话说，从张仪、苏秦都不是一个时代的人来看，说他俩都是鬼谷子的门徒，从科学的眼光来看，这说辞就有些可疑了。

并且，更加让人难以置信的是：像鬼谷子这样能力超强的人，最起码也得是当事奇人。但是奇怪的是，不论是和鬼谷子同一时代的先秦诸子，还是生活时代略晚于鬼谷子的韩非子，在他们的著作中，都没有提到有鬼谷子这个人物。这不得不让人感到奇怪：此外，鬼谷子和其他先秦诸子的交集，也一丁点的资料都没有。

这无疑十分反常。而真相很简单：那就是鬼谷子这个人，压根就是汉朝人杜撰出来的。所以，汉朝之前的人没听说，也是可以理解的。

就像《坎曼尔诗签》一样：虽然唐朝人不知道有坎曼尔这个人，但不影响当代人知道。