联合国诞生了双重表决机制，多数国家，要求自主决定国际事务

1、4月30日，美国众议院议长佩洛希秘密访问乌克兰首都基辅，这是战争爆发后，出访乌克兰的最高级美国官员。

狮评：乌克兰总统泽连斯基与到访的美国众议院议长佩洛西举行了会晤。

泽连斯基在社交网络上称，我与美国众议院议长佩洛西在基辅会晤，美国是对乌克兰强力支持的领导者。

佩洛西称，我们的代表团前往基辅，是为了向全世界发出一个明确而响亮的信息：美国坚定地站在乌克兰一边。

4月29日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫称，北约从未停止过东扩进程，俄罗斯的安全利益被忽略。而乌克兰则被美国和北约打造成遏制和刺激俄罗斯的工具。

2、4月29日，国际原子能机构公布了2月进行的日本福岛核污水调查报告。

狮评：国际原子能机构的调查小组于2月15日抵达福岛第一核电站展开调查，向日本经济产业省和东电公司听取了计划的细节，并对核污水进行随机取样和分析。

报告未给出有关核污水排放入海安全性的最终判断，调查小组将于今年下半年再次验证最新的实施计划，并在排放开始前公布结论和综合报告。

核废水的安全性才是能否排放的标准，怎么变成了在排放前才公布，这不是等于允许排放吗？国际原子能机构显然已经不可靠了，多半国际组织都屈从于西方国家。

中国俄罗斯应该拿出断然措施，警告日本，如果不能得到邻国的认可，日本不得排放，否则将面临承受不了的后果。

3、美国一季度经济出现萎缩，通胀为40年来新高，二者同时出现表明美国滞胀风险越来越大。

狮评：美国3月份消费者价格指数（CPI）同比上涨8.5%，如此高的通胀，经济却出现负增长。不断加剧的滞胀风险显露出来，这正是美国经济“带病运行”的恶果。

由于疫情一直没能稳定，美联储持续放水保经济，美联储的持续发钞除了推升股市指数和通胀数据之外，并没有解决美国经济结构性问题，尤其是供应链修复至今没有效果。供应链出现问题、劳动力持续短缺及其导致的薪资增长，都给美国企业带来了巨大的成本压力，进而影响到美国经济有效增长。

美国一手挑起的乌克兰危机，致使全球能源价格、粮食价格暴涨，更加加重通胀率。

而由于美元加息，日本响应美国号召，日元暴跌，导致一众货币跟随下跌。

中国也没有阻止人民币下跌，美元指数高涨。金融市场已经感觉到不妙，4月的最后一天，美国三大股指全线遭遇重挫，再次进入下跌千点波动的节奏。

美联储也没有遇到过如此险峻的状况，经济下滑而通胀和美元升值都处于历史高位，不管是保经济还是降低通胀都将面临巨大的不确定性。

4、5月1日，俄罗斯总统普京签署总统令，为顿巴斯地区以及乌克兰“解放区”曾经参加卫国战争的残疾人和老兵发放1万卢布的救助金。

狮评：俄罗斯总统普京签署总统令，如果前往顿涅茨克、卢甘斯克出差执行任务牺牲，或者返回俄罗斯一年内因出差期间工伤或染病原因死亡，家属可获一次性500万卢布的抚恤金。如果执行任务期间受伤则可获300万卢布抚恤金。

4月26日，普京对联合国秘书长古特雷斯提出了东乌克兰的“科索沃模式”。既然西方当年有权支持科索沃独立，那么俄罗斯也可以在东乌这么干。

5月1日，俄罗斯财政部证实以美元支付了4月4日到期的债务款项，这意味着，俄罗斯有望在5月4日即30天宽限期期满前履行外债合约，从而避免该国数十年来首次主权债务违约。

俄乌冲突爆发后，美国宣布冻结俄央行在美资产。美财政部从4月4日起禁止俄动用存在美国金融机构的外汇储备向外国债权人支付主权债务款项。西方国家故意采取的政策是通过一切可能的手段人为制造违约。

美国宣布冻结俄央行在美资产本身就是霸权逻辑，可话语权在西方，俄罗斯最终用国内的美元储备支付了到期的债务款项，避免了所谓的违约。

英国爱丁堡大学法学院名誉教授布赫海特认为，俄罗斯面临的债务违约风险“并非金融问题，而是政治问题”。

5、5月1日，《华盛顿邮报》发文称，俄罗斯反制正在“重绘全球能源版图”，急于摆脱对俄天然气依赖的欧洲各国恐难熬过下一个冬季。

狮评：4月27日，俄罗斯对波兰和保加利亚实施“断气”后，欧洲进一步加快了寻求替代性能源的步伐。

4月30日，德国财政部长林德纳称，德国拒绝使用卢布支付俄罗斯天然气，并且未来也没有这样做的计划。

《华盛顿邮报》泼冷水称，如果俄罗斯停止供应，欧洲根本没有足够的替代天然气可用，无法避免在下个冬季出现严重的经济困难。

急于摆脱对俄天然气依赖的欧洲各国正转向卡塔尔、美国等成本更高的液化天然气供应商，以及阿尔及利亚、安哥拉、尼日利亚、刚果共和国等原本处于能源版图边缘位置的非洲国家。

欧洲很多国家真是一根筋，美国和英国都在进口俄罗斯天然气，最近的欧洲国家要赌气不用。当然，受害的是他们自己。连美国媒体都认为，欧洲没有俄罗斯的能源根本熬不过下一个冬季。

现实打脸以后，还得回头。

6、5月1日，《金融时报》报道，联合国诞生了双重表决机制，深刻反映了广大中小国家反对大国控制，要求自主决定自己和国际事务的强烈愿望。

狮评：文章指出，4月26日，联合国大会通过一项决议，规定在安理会常任理事国投了否决票后，联大必须自动在十个工作日内召开正式会议，就成员国是否支持常任理事国行使的否决权进行辩论；同时也供该常任理事国对其行使“一票否决权”的行为作出解释。

这次联合国大会通过的决议属于自动触发性启动的性质，这使得联大召开会议的行动具有强制性，同时由于联合国大会代表了联合国全体成员，因而其会议决议客观上具有广泛的、道义上的约束力。

因此，联合国实际上拥有了双重表决机制，即安理会常任理事国具有法律性质的表决机制，以及联合国大会刚刚通过的具有广泛代表性和道义性的表决机制。