邓学平律师，您怎么敢捉刀修改北大教授的微博？

导语：5月1日，某大律师指出北大某网红教授、博导发布的微博中的文字里所存在的语病后，北大某教授应该用什么态度回应？我估计很多网友可能想不到。

图片自拍

01

除了特殊情况外，我几乎每天都要更新一下评论，偶尔更新一下动态。我每次码字时态度都是认真的，还是会有热心网友指出我写的文字里有毛病的句子。

我认为，热心网友帮助我修改有毛病的句子，就是督促我平时码字时自觉做到“文通字顺”，以免影响网友阅读，我对此非常感谢。

由此联想到微博网红、北大某知名教授、博导日前发布的一条微博被大律师邓学平修改的事情。

02

北大某知名教授、博导写了一篇博文，内容如下。如果网友阅读时不太在意无法，只了解大概，恐怕不会发现其中的语法问题。

截图

比如，“专家作用”这说法是啥意思？“专家”和“作用”能并列吗？不能。我们在书面表达时，这种写法显然有问题。

那么，究竟有啥问题呢？就是表达不规范。“作家作用”应该是“作家的作用”。“作家的作用”是偏正结构，中心词是“作用”。

还有，“有……这样一些专业的有经验的社区防控的专家指点帮助”这种写法有问题吗？我的回答是“有”。

哪里有问题呢？说“社区防控的专家”不规范，应该写成“社区防控专家”才规范。有了“社区防控专家”，前面的“专业的”三个字就是多余的。

规范的句子应该是“有……这样一些有经验的社区防控专家指点帮助”。这句话说的是“上海防控的水平有了提高”的原因。

再看“总体感染下降了”。这种写法也有问题，问题仍然是不规范。问一下，“下降”的到底是“感染”还是“感染率”？

至于“这当然上海的所有人共同努力的结果”，这样的表达缺失判断词“是”，属于严重的语病问题。

还有，结尾句“上海加油”前面的句子“把救治提高……也能快速提高”也存在问题。

“救治”是动词。请问，“救治”是指救护并治疗的动作行为，怎么提高？其实，要提高的的是“救治能力”，而不是“救治”。

还有，“快速提高”什么呢？很显然，“提高”后面缺失宾语，规范的写法应该是“快速提高救治能力”。

03

我们再来看看大律师邓学平对北大某知名教授、博导的上述博文的修改情况。下面是邓学平律师的修改截图。

截图

看到邓学平律师的修改样稿，我认为邓学平律师对待文字的态度是认真的，母语素养高，修改文字的水平也高。

04

如果不出意外的话，我相信北大某知名教授、博导会真诚接受邓学平律师的修改结果，并对邓学平律师的劳动付出表示感谢。

出乎我的资料的是，北大某知名教授、博导并没有表现出“真诚的态度”，而是作出这样的回应。

截图

北大某知名教授、博导对邓学平律师的修改作出第一次作出回应后，似乎意犹未尽，第二次作出回应。

截图

结语：我想对张颐武先生说，说实话，我读了您两次回应邓学平律师的文字，感觉到了您的傲慢，以及您针对邓学平律师的修改结果而表现出的不屑一顾的态度。

我想对邓学平律师说，您怎么能以严谨的态度，捉刀修改北大知名教授、博导的微博？我理解，您是法律工作者，严谨是您的职业习惯。