歌手黄安霸气回怼“爱国就能发财”论，无愧是第一爱国艺人

近日，知名歌手黄安在社交媒体发文讲到一个事：因前日他在短视频平台发了一条视频，视频背景为一块巨大的商演宣传牌，上面写着“著名爱国歌手黄安”，而黄安伸起大拇指说商家写得好……而这个视频发上网以后，播放量很快超过了1000万，在一片点赞声中，也有个别网友在评论中提出了质疑：爱国就可以发财？

所以，黄安特意发文回应此评论，对质疑的网友进行了直接回怼，他说：

既然爱国就可以发财，你为什么不爱国呢？
卖国的都那么嚣张，爱国的凭什么谦虚？卖国的都发了财，爱国的干嘛非得苦哈哈？
我们的民族尊严，不是别人施舍给我们的，是靠我们自己争取的！
我就爱祖国，看我眼红的，欢迎您也一起爱国……

哈哈，相当霸气！

其实，对于黄安“爱国歌手”的称号，是早有耳闻，但之前还不知道，原来黄安在“爱国”这件事上是如此霸气与高调，原来他对“爱国歌手”的标签一点都不排斥，还非常的自豪。

那么，怎么评价“爱国就能发财”这种说法呢？

首先，我觉得黄安是值得认可和赞赏的，因为爱国嘛，本身是一个正面的东西，尤其作为一位台湾歌手来讲，他在几十年如一日地宣扬这个，不是很难得吗？有什么不好呢？至于他是出于一腔热血，还是也有那么一点利益私心，这个重要吗？

如果他是出于热血的，那这样的质疑，等于冷了爱国者的心；就算他是有私心的，那也无妨啊，因为他鼓舞了大众的爱国热情，有益无害，是吧？他因为自己的爱国言行而得到了大众的认可和喜欢，从而也为他赢得了更多关注与商演机会，这也无可厚非，对吧？

再说网友关于发“爱国财”的质疑，怎么说呢，其实也能理解，黄安作为公众人物，网友当然有质疑公众人物言行的权利。而且网友质疑的，并非爱国言行有什么问题，而是质疑黄安的出发点，可能觉得他用“爱国人设”来包装自己，以获得更多利益吧。

但是，这种质疑其实没必要。

这种质疑，就好比是你在江边捞起一个落水儿童，或者与歹徒搏斗救下一个少女，一定要在做了好事后悄悄溜掉，当一个无名英雄，这才符合道德高标准；如果你主动上报了，甚至公开宣扬了，那你的动机就值得怀疑了——你是不是想要别人都尊称你为英雄啊？你救人是不是想拿见义勇为奖金啊？原来做好事就可以发财啊？

爱国与救人一样，都是一种正面的、高尚的行为，难道所有高尚的事，都应该低调地、偷偷地去做，否则就动机不纯？我觉得这种想法是不可取的。恰恰相反，正面的事情就需要高调一些，这样才能发动所有人都来热爱祖国，都来做好人好事，而不是要藏着掖着，不是吗？

为非作歹的人都那么猖狂，伸张正义的人为什么不能勇敢发声？正如黄安说的——卖国的都那么嚣张，爱国的凭什么谦虚？

至于利益方面。做了好事，获得嘉奖和名誉，这本是应得的，只要行为是积极正面的，就不应被任何人揣测动机。也如黄安的爱国行为，他因为爱国而受到大众的支持与喜欢，从而获得更多的工作机会，赚更多的钱，一切都是自然而然的结果，又不是什么不义之财，有什么不合情理呢？

难道这就能证明他的爱国动机不纯？爱国只是为了发财？就算发财，发的也是“爱国财”，而不是“卖国财”“国难财”，君子爱财，取之有道，有啥质疑的？

质疑他的网友，想要他爱国，又想要他不声张，不能因为爱国歌手这个标签为他多带来一毛钱的利益，就实在是过于苛刻了。世界上其实没有什么圣人，也没有绝对的无私，你也无从去揣测他爱国的初衷。如果真要质疑与打倒黄安这样一个人，除非你有证据发现黄安是个表里不一的伪爱国艺人，否则，他再高调，再发“爱国财”，也是值得尊敬的。

再说了，黄安又不是只能靠“爱国歌手”这一标签才能混饭吃，毕竟他也是曾经风靡一时的歌手，拥有像《新鸳鸯蝴蝶梦》、《样样红》、《东南西北风》、《救姻缘》、《明明知道相思苦》等许多首耳熟能详的原创代表作，被誉为“古典主义中国风”开山宗师，在歌坛也是有一定地位的。

又有才又帅，又出名还爱国，像他这样家喻户晓的老牌歌手，虽然上大舞台的机会少，但在内地根本不愁商演机会。也许，他算不上什么发“爱国财”，反而是借演出的机会进行爱国宣传呢。

黄安自2002年进入内地发展，20年来一直以热爱祖国、维护统一的正面形象示人，作为来自台湾的艺人，他还被誉为td克星，立场异常坚定。在事关祖国的大是大非上面，他从来不带含糊的，算得上整个演艺圈最有名、最高调的爱国艺人。想要他“爱国人设”翻车？恐怕没那么容易。

20年来，黄安的爱国言行获得了广大同胞的支持，但也确实一直有少数人对他存在质疑，觉得他把爱国当成了一门生意。对此，你怎么看呢？