谁是被历史遗忘的最伟大的人？

普鲁瓦帝国的大拉贾波鲁（又名波鲁斯）国王，来自萨普塔辛杜（七河之地），即现在的旁遮普（五河之地）。由于他在与亚历山大的海达斯佩斯战役中的最后一站，他最好在历史上被铭记。

这很不幸；印度历史上没有可靠地提及 Raja Poru 或 Porus。我们通过希腊语的记载了解到他的生平和性格的大部分事情。历史学家 H. C. Seth 在梵文戏剧 Mudrarakshasa 和 Jain 文本 Parishishtaparvan 中将 Porus 确定为 Parvataka，该文本写于 12 世纪。然而，这样的说法仍然值得商榷，并且没有得到任何广受好评的历史学家的认可。一位印度历史学家佛陀 Prakash 写了一本关于 Porus 生平的书，缺乏引文和真实的历史参考资料。

当亚历山大越过印度河到达塔克西拉时，拉贾·安比张开双臂欢迎他。他是 Raja Porus 的竞争对手。因此，他会支持亚历山大反对它。亚历山大预计波鲁斯将追随安比的脚步，毫无抵抗地接受他的统治。然而，波鲁斯不屑一顾，准备与亚历山大进行一场重大而决定性的战斗。
根据希腊历史学家的说法，亚历山大的军队由 40,000 名步兵组成，其中 5-7k 为骑兵。另一方面，波鲁斯拥有多达 5 万名步兵、85 头大象和 1000 辆战车。许多支持希腊版本的历史学家记录了亚历山大的胜利，其中波鲁斯因巨大的勇敢和他的最后一站而被赦免。

作为一名历史学生，就海达斯佩斯之战而言，我不相信希腊版本。如果您阅读战争，那么在战斗结束时就没有赦免对手的传统。如果我们专门谈论亚历山大，他的所有对手都没有幸免，他们最终都被杀死了。所以对我来说，在 Porus 的情况下，Alexander 没有遵循同样的规则吗？希腊历史学家钦佩拉贾·波鲁（Porus）的勇敢，给人的印象是他是胜利的，很难坦诚地接受亚历山大的失败。
许多备受赞誉的历史学家一致认为，亚历山大想向印度东部平原进军，而他的军队并不支持。他向旁遮普南部进军，寻找另一条路线。他在木尔坦附近受到了马尔希部落的进一步抵抗，他的脊椎被一支箭射中。根据一些历史学家的说法，那支箭的前部没有出来，后来导致他死亡。

在讨论中提到 Raja Port (Porus) 有什么意义？

我选择Porus的原因是因为他勇敢的心。当普鲁什普拉（白沙瓦）和塔克西拉的统治者毫无抵抗地拥抱亚历山大时，他决定为自己的荣誉和祖国而战。这可能不是一个流行的观点，但我仍然相信他击败了亚历山大，并停止了他进一步向古印度东部推进的壮举。我的祖先曾在古印度部落中为他们的荣誉而与亚历山大作战，这是一种特权。其次，与古印度的其他君主尤其是玛格达相比，当时的普鲁瓦王国并不高调，因此，波鲁斯与亚历山大抗衡而不是投降是一项非凡的成就。
他是我的英雄，他需要更多的尊重。