山东
楼下男子王某闯进楼上邻居家里，将刘某打伤，自己也被打伤。而警方判定这起案件为互殴，而不是刘先生正当防卫，为什么呢？
张律师，今天我们再来探讨一下正当防卫的事情。正当防卫，顾名思义就是当你受到侵害时，奋起反击叫正当防卫。但是在现实生活中，因为很多人对正当防卫的理解偏差，可能会产生一些不良的后果。比如，当两个人在打架的时候，你打他一拳，他打你一拳，在没有受到很大伤害时，将对方打伤这个不叫正当防卫这个叫互殴，警方可能就会判断互殴。
比如，我们上次说，楼下王先生与楼上刘先生是邻居，因为噪音的矛盾，楼下的王先生就冲到楼上的刘先生家里，将刘先生的脖子掐住，刘先生被逼到墙角的时候，他从墙角顺势拿起一个酒瓶子，将王先生的头部击伤。王先生凭借身体优势，奋力反击，刘先生一直处于被挨打的局面，后来经过警方介入后，刘先生达到轻伤一级，王先生则为轻伤二级。
警方在认定这起案件时，判断这起案件是互殴，所以希望两人双方达成谅解，如果双方达不成谅解，因为双方都达到轻伤，都要负刑事责任。而刘先生则觉得很委屈，明明是王先生打上门来，并将他打成轻伤一级，他是正当了主卫的，为什么警方判断为互殴。张律师，针对警方对这起案件的认定，请您说说您的观点。
青岛市市北区法律文化研究会会长张振海表示，我先来分析一下警方认定的互殴事件，主要是刘先生被掐后，用酒瓶将王先生击伤。酒瓶是凶器，而王先生手里并没有拿凶器，只是用手掐住刘先生。
所以，刘先生在受到侵害时，应该抵挡住王先生的殴打并进行正当还击。如果刘先生受伤，王先生要负法律责任。另外，王先生私闯民宅打人，也是违法行为，刘先生完全可以要求警方按照法律法规处理王先生。
现在民警认定这是一起互殴事件，刘先生觉得他是正当防卫。刘先生现在不服警方判定，可以进行行政复议，也可以到法院进行行政诉讼。一般情况下是先进行行政复议，如果对结果不服，再提起行政诉讼。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
