三大迹象预示世界大乱？“割据”时代来临，专家：中国不能学美俄

随着俄乌战争的持续，国际社会越来越担心一场波及全球的大乱局即将到来，香港中文大学全球与当代中国高等研究院院长郑永年认为，目前已经有三大迹象预示着全球或将大乱，分别是新冠肺炎疫情对全球经济的冲击；俄乌战争对世界格局的冲击以及由美国主导的“逆全球化”。郑永年认为全球“割据”时代来临后，中国应当稳住经济，不能学美俄搞“小团体”。

自从全球爆发新冠肺炎疫情以来，全球经济遭受了严重的冲击。而其中受到冲击最严重、损失最大的还是美国，美国经济、美国霸权以及美国的国际影响力都受到了不同程度地削弱。有分析认为，在未来的一年多时间里，受到持续恶性通胀影响，美国将陷入衰退。

而衰退的最终表现有很大的概率就是战争，要知道无论是第一次世界大战还是第二次世界大战，都与经济和利益有着千丝万缕的关系。实际上美国也确确实实在不断地挑动地区局势，大有朝向冲突化的方向发展，俄乌战争就是很好的例证。此外，美国又将目光转向了亚太地区，很显然是打算借着乌克兰冲突的“余波”，妄图拉拢盟友在全球范围内大搞对立。

再来说说俄乌战争，归根结底这场战争的起因还是美国针对俄罗斯的一次围堵，或者可以说是美国为了转移其国内矛盾，强行绑定欧洲“盟友”的一次行动。此外，美国国内也有声音认为这是美国在打“代理人战争”。如美国卡内基国际和平研究院高级研究员戴维·阿伦·米勒就认为，当下美国的“代理人战争”变得更有攻击性，这不得不让人担心俄乌冲突可能会进一步升级。

实际上，无论是俄乌战争还是此前的顿巴斯冲突，都可以看作是美国地缘扩张野心的表现。自苏联解体之后，由美国领导的北约集团不断东扩，北约和俄罗斯之间的缓冲区越来越少。随着波罗的海三国加入北约以及北约实质介入乌克兰局势，直接导致了北约同俄罗斯接壤，俄罗斯的本土安全空间遭到极大压缩。

俄罗斯总统普京、外长拉夫罗夫以及俄一众高级官员相继就乌克兰局势表态，认为俄罗斯方面已经没有任何退路。这意味着如果美国和北约不放弃对乌克兰的持续支持，那么俄乌战争规模或将直接升级，有可能演变成北约和俄罗斯的直接军事冲突。

自拜登上台之后可以看到，实际上美国当前的战略目光不仅仅局限于欧洲地区，同时还瞄向了亚太地区。最近一段时间美国在亚太的行动大幅增加，不仅5月下旬拜登要访问日本，同时还参加“四方安全对话”机制成员国的峰会。随着美国衰败迹象的显现，美国采取的手段也越来越激烈，这种维护霸权的手段可能引起全球范围内的对抗，芬兰和瑞士相继申请加入北约就是很好的例证。这就涉及了第三点，那就是“逆全球化”。

众所周知，当前除了少数国家之外，基本上已经实现了全球一体化。然而通过美国的举动来看，似乎美国正在刻意挑起“阵营对抗”。也有学者表示，随着美国刻意挑起区域对抗，最终全球可能形成两个对立的超级经济体，从而进入对抗阶段。

郑永年表示：拜登上台之后实际上正在继续推动“逆全球化”，当前美国正在组建所谓的“基于价值”的团体。以所谓“价值”为借口，推动中美“脱钩”。事实上，早在拜登上台的第一年，美国政客团体“脱钩”的声音不绝于耳，可以看作是拜登政府的试探。最终结果如何？美国贸易部长戴琪最终澄清，美国不搞脱钩。但是在战略方面，拜登政府并未放弃“脱钩”这一选项，这一点通过拜登政府不断在亚太地区制造紧张局势就能够看出。

此外郑永年还表示，全球大乱的一个重要因素是大国失去提供国际公共产品的能力，并认为本质上全球化以及国际安全都是公共产品。在这一情况下，全球主要国家将退回“割据”状态。

在这种情况下，中国更应该扮演负责任大国的角色，不能放弃和平发展路线，不能简单地跟着其他国家走。换言之，中国不能学美俄搞“小团体”，所有的战争都是在“小团体”之间发生的；中国供应链体系已经对全球经济有很大的影响力，只有中国供应链体系和经济保持稳定，才能对国际局势的稳定作出贡献。

现在面临的困局是什么？是美国正妄图在亚太地区打造一个类似北约的战略包围圈。由美国牵头的“四方安全对话”机制成员国还有日本、印度以及澳大利亚。除了印度外，可以看到其他两个都是以美国利益为核心的“死硬分子”，而印度则同样希望借助该“机制”不断占据优势。

除了“四方安全对话”机制外，东南亚国家也是美国重点攻关的目标，美国影响力正在重新向该地区渗透。由此可以看出，美国正妄图以该“机制”为核心，拉拢或胁迫中国周边国家打造“包围圈”。

美国有没有能力建立亚太“小北约”是一回事，因为当前美国国内也面临着尖锐的矛盾。但是如何防范又是另一回事，在接受采访的最后，郑永年也呼吁，要坚决反对美国试图组建亚洲版“北约”。如何阻止？当然还是打铁必须自身硬，在美国衰退迹象明显的当下，持续稳住经济就是一次胜利。此外，一支能够御敌于国门之外的军队也必不可少，要让美国清楚地知道，在不打核战争的前提条件下，想要单方面挑起冲突，会付出多大的代价。