武悼天王冉闵：冉闵究竟是不是救汉人于水火的大英雄呢？

冉闵（？－352年），字永曾，小字棘奴，魏郡内黄人，十六国时期冉魏政权建立者，350年－352年在位。以勇猛著称。350年称帝，国号大魏，史称冉魏。352年冉闵突围不遂，为前燕皇帝慕容儁所擒，斩于遏陉山，后被追谥为武悼天王。

近几年来五胡乱华时期武悼天王冉闵拯救汉人的故事被广泛流传开来，一时间网上大部分人开始极尽溢美之词褒奖，但也有部分人开始对他的事迹辩驳抹黑。

冉闵是后赵武帝石虎的养孙，冉闵年幼时就果断敏锐，石虎很宠爱他，如同对待自己孙子们一样抚养他。冉闵成年后，身高八尺，骁勇善战，勇力过人，多计谋。永和五年（后赵太宁元年，349年），石虎去世，太子石世即位。石世在位三十三天，石虎第九子石遵废石世自立为帝。

当初，石遵从李城出发时，曾对冉闵说：“努力吧！事情成功后，让你做太子。”不久却立石衍为皇太子，冉闵颇感失望，自认为功高一时，企图掌握朝政，石遵顾忌这一点而不能任用他。冉闵更加流露出不满，孟准等人都劝谏石遵杀掉冉闵，可由于谋事不密被冉闵反杀。冉闵发布命令告知宫廷内外，六夷凡敢动用兵器者一律斩杀。胡人有的攻破城门，有的越墙而出，逃亡者不可胜数。冉闵命城门不再戒严。于是百里之内的赵人都进城来，离城而去的胡羯也堵满了城门。冉闵明白胡人不愿为己所用，颁布命令告知内外赵人，斩一个胡人首级送到凤阳门的，凡文官进位三等，武职都任牙门。反正就是放心大胆的杀胡人吧！一天之内，杀了数万胡人。冉闵亲自率领赵人诛杀胡羯，不论贵贱男女少长一律杀头，死者达二十余万，尸体在城外，全被野犬豺狼所吃。集居在四方的胡人，当地的军队依照冉闵的命令杀了他们，当时外表长得高鼻多须的人有一半因滥杀而死。

可是你知道吗？这个政策也就实行了一个月，因为自己也觉得不对头了。这么继续杀胡令的话，他身边那么多胡人建立的政权，她能收拾的住吗？不是成了公敌了吗？再者说，他的军队，他的士兵也需要胡人。于是一个月以后，冉敏恢复了本性，收纳了胡人降兵杀胡令名存失亡。

褒奖冉闵的人认为：冉闵体现出华夏血性的一面。以暴制暴，也许不能解决问题，但是痛快！给“畏威而不怀德”的胡人一个教训，给被异族压迫的汉人一剂强心针。 冉闵客观上给了汉族人民一个缓冲的时机，到冉闵灭羯赵的时候，中原汉人大概只剩下400万(西晋人口不到2000万)，冉闵解放邺都后一次解救被掳掠的汉族女子就达二十万。

对《杀胡令》开黑的人，无非是因为冉闵的杀胡令很明显是为了自己争夺权利，他可是自幼被石虎当养孙长大且很亲密，如果不是后来的政治斗争中他受到倾轧并看清自己是流着汉族血液的假羯族就不会有后来的杀胡令。当然杀了这么多胡人，客观上确实改变了汉人的生存状况，但这并不是冉闵颁布杀胡令的初衷和本意。在他建立政权强势时期给儿子封了个大单于，并没有采纳汉臣意见恢复我中华礼仪。 更被人诟病的是《晋书》记录：“青、雍、幽、荆州徙户及诸氐、羌、胡、蛮数百余万，各还本土，道路交错，互相杀掠，且饥疫死亡，其能达者十有二三。诸夏纷乱，无复农者。” 这里说的青、雍、幽、荆各州百姓数百万人被赶回家乡，其中绝大多数都是汉人！里面包含的一些胡人和氐羌民族，家乡也是在中原，且胡人在其中所占并不多，这几百万汉人的死亡，才是“杀胡令”最大的牺牲品！要知道，西晋全国人口才不过一千六百多万，其中北方地区约有一千万人。然而在东晋十六国时期，北方地区人口却一度下降到四五百万人。其中最大的损失，就是冉闵驱赶百姓导致的大量杀掠和饥荒，造成几百万汉人死亡。

冉闵建魏的这一段历史纳入到十六国时期民族融合的整体历史进程中来看待，无非也就相当于今天军阀混战时候的一个枭雄。可我喜欢英雄主义的结尾：公元352年。冉闵将城中的军粮分给百姓。独自带领1万人马去争粮。结果被鲜卑的14万大军包围。在拼死突围的冉魏士兵掩护下，冉闵连杀三百余人，终于杀出包围圈，但那匹和冉闵一样勇猛的朱龙战马却因过度疲劳而倒下，冉闵被俘，他的手下仍然在机械地和敌人拼命，掩护随军的其他重要官员撤离战场，一直杀到最后一人……慕容恪捉到冉闵后，献与国主慕容俊，慕容俊嘲笑冉闵：“你只有奴仆下人的才能，凭什么敢妄自称天子?”冉闵怒道：“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类尤称帝，况我中土英雄呼 !”慕容俊大怒，令人鞭之三百，然后送至龙城，斩于遏陉山。

功过是非我不敢妄论，只希望我辈自强莫再经历那“双脚羊”的时代。也许不符合民族融合的主流思想，也许他的初心就是政治斗争，可客观事实却也无法辩驳。 您觉得，冉闵究竟是不是救汉人于水火的大英雄呢？