绍兴柯桥律师：绍兴法院有关彩礼返还的案例十三

十三、奕某与连某离婚纠纷二审民事判决书
（2014）浙绍民终字第1274号民事判决书
诉讼程序。
一审法院认定：
【离婚问题】
原审法院审理认为，夫妻感情确已破裂，是人民法院准予离婚的前提条件。现原告提出离婚诉讼，被告亦同意离婚，夫妻双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。
【律师注：现原告提出离婚诉讼，被告亦同意离婚，夫妻双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。】
【彩礼问题】
关于彩礼问题，本案中双方均一致认可两人初次见面后原告给付给被告的1万元系见面礼，故该款项应属于原告对被告的单方赠与行为，不予返还。
【律师注：两人初次见面后原告给付给被告的1万元系见面礼，故该款项应属于原告对被告的单方赠与行为，不予返还。】
至于举行婚礼仪式前原告给付给被告的9万元款项，虽系原、被告登记结婚后的给付行为，但该款项仍为按照当地农村风俗，以缔结婚姻为目的给付行为，其性质上应属彩礼。
【律师注：彩礼的确定：虽系原、被告登记结婚后的给付行为，但该款项仍为按照当地农村风俗，以缔结婚姻为目的给付行为，其性质上应属彩礼。】
本案原、被告双方在登记结婚后仅共同生活二十余天，且未实际履行夫妻义务，根据公平、合理原则，根据本案实际酌情确定被告应返还原告彩礼15000元，对原告超出部分的诉讼请求，不予支持。
【律师注：双方在登记结婚后仅共同生活二十余天，且未实际履行夫妻义务，根据公平、合理原则，根据本案实际酌情确定被告应返还原告彩礼15000元。】
【一审法院判决】
一审法院判决：一、准许原告奕某与被告连某离婚；二、被告连某应返还原告奕某彩礼15000元，于判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回原告其他诉讼请求。
【二审法院认定】
本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
【律师注：返还彩礼的法律规定。】
本案中，上诉人奕某支付被上诉人连某1万元见面礼和9万元彩礼事实清楚。根据当地农村习俗，见面礼和彩礼系不同概念，产生时间阶段和给付目的亦不相同，原审法院认定见面礼1万元系上诉人对被上诉人单方赠与符合当地风俗，故予以照准。
【律师注：认定见面礼1万元系上诉人对被上诉人单方赠与符合当地风俗。】
关于彩礼返还数额如何认定的问题，本院认为，由于被上诉人在登记结婚二十余天后就回娘家居住，且根据双方当事人的一致陈述，双方登记结婚后并未实际履行夫妻权利义务，符合法律规定可予返还彩礼的情形。
【律师注：由于被上诉人在登记结婚二十余天后就回娘家居住，且根据双方当事人的一致陈述，双方登记结婚后并未实际履行夫妻权利义务，符合法律规定可予返还彩礼的情形。】
考虑到被上诉人为结婚（删节），故应根据公平合理原则予以扣减，同时考虑双方确已登记结婚，本院酌情确定被上诉人返还上诉人彩礼四万元。原审法院判决返还彩礼数额过低，本院依法予以调整。
【律师注：原审法院判决返还彩礼数额过低，本院酌情确定被上诉人返还上诉人彩礼四万元。】
【二审法院判决】
二审法院判决：
一、维持（删节）民事判决书第一、三项；
二、变更（删节）民事判决书第二项为：被上诉人连某应返还上诉人奕某彩礼计人民币40000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
小结：
一审观点：
现原告提出离婚诉讼，被告亦同意离婚，夫妻双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。
两人初次见面后原告给付给被告的1万元系见面礼，故该款项应属于原告对被告的单方赠与行为，不予返还。
虽系原、被告登记结婚后的给付行为，但该款项仍为按照当地农村风俗，以缔结婚姻为目的给付行为，其性质上应属彩礼。
双方在登记结婚后仅共同生活二十余天，且未实际履行夫妻义务，根据公平、合理原则，根据本案实际酌情确定被告应返还原告彩礼15000元。
二审观点：
原审法院判决返还彩礼数额过低，本院酌情确定被上诉人返还上诉人彩礼四万元。
附法律规定：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)【已失效】
第十条　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》【有效】
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
来源：裁判文书网——（2014）浙绍民终字第1274号民事判决书。