安徽
导语：最近全网议论的人教版小学数学教材插画事件涉及的教材，是由教育部于2012年或2013年审定的。
我注意到，5月28日，教育部终于回应“教材插画事件”了。
截图
01
据教育部网站5月28日消息看，教育部回应主要有三点。
一是责成人民教育出版社立即整改，教育部将组织专家团队进行严格审核把关。二是立即部署对全国中小学教材进行全面排查。
三是畅通中小学教材问题快速反映通道，并公布了教材问题反映邮箱。
截图
02
此前，澎湃新闻报道，有网友指出，人教版小学数学教材中的人物插画眼神奇怪、毫无美感，存在明显审美差距。
随后，此事引发网络关注和议论，不少网友提出批评意见。
截图
03
我看到相关插画的截图后，也觉得部分插画存在某种“不适”感。比如，插画中的儿童形象确实有不适感。
有网友看到自家孩子的数学课本插画后说，孩子的课本里的插画“跟我小时候学过的课本插图差远了”。
我在想，插画作者为什么不画写实插图呢？学过美术的人应该画得了写实画。过去的画家中画写实画的能力很强，课本插图中的写实画形象生动。
翻翻现在的义务教育课本，我们会发现一个事实，那就是不光是数学教材中的插图美感不足，就是语文书中插画也存在美感不足的问题。
04
此前，人教社了解到部分网友的批评意见后作出回应，表示对社会各界好的意见建议虚心采纳。
我注意到，人教社的回应中有这样的表述：“已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平，充分发挥教材封面和插图的育人作用”，“提高设计质量”。
我们把人教社的回应和此次教育部要求人教社整改的内容加一比较，不难看出教育部的要求是非常及时的。
结语：我对教育部将组织“专家团队”进行严格审核把关很感兴趣。据我所知，教育部组织专家审核教材并不困难。
我们来看看“国家教材专家库”数据。据悉，教育部教材局已经建立国家课程教材编审专家库。
在这个教材专家库里，编写教材的专家就有5000多人，教材审核专家达到3000多人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
