人教社教材事件波及语文 总主编回应惹争议

文｜冯昭

近日，人教版数学教材插图事件引发社会广泛关注，统编版语文教材也被“牵连”：有人称语文教材分册主编之一曹文轩“夹带私货”，把自己作品收进教材，“既当运动员，又当裁判”。

对此，语文教材总主编、北京大学中文系教授温儒敏在微博上发文称，为教材选课文经过层层把关，二三十轮审查，不可能一个人说了算，无所谓“夹带私货”。

然而，温儒敏的微博发文，仍然引发了网友们的争议。

课文选择经过二三十轮审查

“有人故意把数学教材这把火烧到统编语文，是毫无根据，别有用心的。”温儒敏在微博中表示，曹文轩是小学和初中分册的主编之一，四年级下册收有曹的《芦花鞋》，是其儿童长篇小说《青铜葵花》其中一节；九年级收有《孤独之旅》，选自曹的长篇《草房子》。“收这两篇作品，是编写组的集体决定，并非曹文轩主动提出。”

语文教材总主编、北京大学中文系教授温儒敏

温儒敏解释，选收理由是这两篇写乡材少年艰难成长的小说很励志，文字优美，适合中高年级及初中语文学习。而且《孤独之旅》是篇老课文，统编之前的语文教材就已收录，并非曹文轩当了语文教材分册主编才收的，更无所谓“夹带私货”。他强调，语文教材中课文的选择经过多方层层把关、二三十轮审查，不可能一个人说了算。

温儒敏介绍，早在曹文轩担任统编本分主编之前，他的《青铜葵花》和《草房子》就已经畅销百万，并作为国家向世界介绍中国的作品，翻译成多种文字。“如果对所选这篇课文有意见，完全可以讨论和批评。但我认为那种脱离作品语境摘抄一些句段，或者从其他书中移花接木，上纲上线的做法，对作家和读者都是不负责任。”

温儒敏还提到，语文、历史、思想政治三科统编教材是国家事权，其主编与分册主编人选由教育部和中央相关部门从全国遴选，并非人教社所能决定。“有些流言所谓教材编写受利益驱动，拉帮结派，也只是想象而已。”

数学教材插画违逆大众审美

针对人民教育出版社数学教材插画，温儒敏认为人教版数学教材的插图的确丑陋，必须整改。“这大概是与前些年美术界那种刻意偏离写实，追求漫画卡通造型的所谓现代主义风尚有关，以这种画风画法来画教科书插图，肯定违逆大众审美。但是否有反华‘阴谋’，未必，且不要上纲上线，要等调查结论。”

温儒敏表示，教材是公共知识产品，牵涉到立德树人，非常重要，广大群众高度关注，多有批评，完全可以理解。“我们作为编者应真心诚意听取各种批评意见，又努力做到头脑清醒，不被网络戾气所裹挟，不断完善教材。”

温儒敏微博文章引发争议

然而，温儒敏的微博发文仍然引发争议。文章发布不到24小时，即被转发了2700多次，相关评论330多条。

一些网友提出“青铜葵花、草房子，让孩子必看不敢恭维”、“曹文轩更大的诟病是他的书作为课外读物推荐”、“一线老师对曹是有意见”、“一个编委不应该避嫌吗？虽说是集体决定，开始我觉得还是应该避嫌！”

其中，“您说的这些在纸面上是对的。出版社有很严格的出版流程，但是仍然那么多教材出问题，有的是很低级的问题，原因根本就在于人，人是不可控的。您说的这些都是事儿，事儿都是人做的”已被点赞近7000次。

据了解，温儒敏为教育部统编中小学语文教科书总主编，统编小学语文教材的主编为陈先云（执行）、曹文轩、崔峦、李吉林。其中曹文轩是作家、北京大学教授。