北京
●永胜白话浅解丨《苕溪渔隐词话·卷一》宋/胡仔
原文：
好句不能改
漫叟诗话云：「前人评杜诗云：『红豆啄残鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝。』若云：『鹦鹉啄残红豆粒，凤凰栖老碧梧枝。』便不是好句。馀谓词曲亦然。李景有曲『手卷真珠上玉钩』，或改为珠帘。舒信道有曲云：『十年马上春如梦』，或改云『如春梦』，非所谓遇知音。」
————
注释：宋朝佚名著述的《漫叟诗话》中讲道：“前人评价杜甫的诗 时提及「宋·释祖钦」的「偈颂一百二十三首·《市行高下不须疑》」中有「句」“红豆啄残鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝”。
说像「红豆啄残鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝。」这句，要是改成了「鹦鹉啄残红豆粒，凤凰栖老碧梧枝。」，那就不行了，那就不是好句子了。作者觉得，不光诗是这个道理，连词或者曲也是一样的道理（永胜评：这叫看似无理实为有理，其机关在于——只可意会不可言传）。”
另有李景？（南唐中主李璟）作曲子词《摊破浣溪沙》其中有「句」“手卷真珠上玉钩”，如果改成「珠帘」，那就不行了，因为正如古人所云：“言‘真珠’，千古之善读者都知其为帘，若说‘珠帘’，宁知其为真珠耶！是举真珠可包珠帘，举珠帘不足以包真珠也”。
又有「舒信道」有曲云：『十年马上春如梦』，或改云『如春梦』，非所谓遇知音。」
所谓意思是：“春如梦”为其失调名词的机关所在，而若篡改为“如春梦”，则未免流俗，非所谓知音，言外之意就是不懂作者用意，恣意乱改而已。
————
背景知识：
舒亶（公元1041年－1103年）字信道，号懒堂，慈溪（今属浙江）人。
治平二年（公元1065年）试礼部第一，即状元（进士及第），授临海尉。
神宗时，除神官院主簿，迁秦凤路提刑，提举两浙常平。
后任监察御史里行，与李定同劾苏轼，是为「乌台诗案」主使喷之一。
曾进知杂御史、判司农寺，拜给事中，权直学士院，后为御史中丞。
崇宁元年（公元1102年）知南康军，京以开边功，由直龙图阁进待制，翌年卒，年六十三。
《宋史》、《东都事略》有传。
今存赵万里辑《舒学士词》一卷，存词50首。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
