（自然）历史会重演吗？

我们今天看到的令人眼花缭乱的生物生命形式，是自然选择和进化的结果，但这意味着什么？自然选择是环境偏爱某些特征而不是其他特征的过程，而长时间的选择是导致进化的原因。

如果我们拥有相同的环境和相同的生物群，自然选择会导致相同的进化结果吗？通过研究究竟什么是自然选择并观察岛屿的自然实验，我们可以更接近于回答这些问题。

环境如何影响进化？

我们中的许多人都听说过“自然选择”这个词，但这实际上是什么意思？

它意味着某种积极的选择，代表环境或自然，但很多是偶然的，甚至更多的是偶然的。

没有有机体进化来做某事。每个种群都是杂乱无章的特征，每个特征都由许多基因编码。有些特征是有利的，有些则不是。当一种特性允许生物体在环境中生存得更好一点时，它们就更有可能繁殖，从而传播该特定特性的基因。

随着时间的推移，这些变化累积起来，使生物的外观和行为彼此不同，甚至形成不同的物种。

破坏性选择有利于种群中的两个极端：多头和空头。随着时间的推移，中等长度的中间人传播基因的机会减少，因此频率降低。稳定选择则相反，极端情况不受环境的青睐。

定向选择是指特征分布的一个极端受到青睐，无论是长的还是短的，都将整个种群推向该方向。

自然选择决定进化吗？在考虑自然选择时，我们需要牢记两个关键点。

首先是基因漂移。怪诞事件在自然界中很常见。火山、地震和洪水经常不分青红皂白地杀死人口。这些被称为“瓶颈事件”，其中灾难大大减少了人口数量。种群的其余成员中只有这么多基因，因此瓶颈后的种群很可能缺乏原本有利的基因。

基因漂移发生在瓶颈事件之后，导致基因库中基因总数的损失。

同样，自然选择只能对存在的事物起作用。

并非我们看到的所有特征都是选择的结果。许多特征对给定生物体的适应性根本没有影响，并且会与有影响的特征一起遗传。

到目前为止，只研究了自然选择在环境和一个物种之间意味着什么，但物种之间也存在相互作用。资源竞争激烈，每种生物需要不同的投入。这导致了“利基”的概念。如果我们有一个固定的生态系统，有固定数量的利基，它们会以同样的方式被占据吗？想象一个巨大的进化实验，有数千个相同的环境和相同的起始生物。会不会因为环境相同，就都以同样的方式进化？还是随机性和漂移会接管，将每个系统推向不同的方向？我们的进化命运，以及我们周围所有物种的命运，是否已经由我们所处的环境预先决定了？

为什么自然历史会重演，而我们周围所看到的只是生命形式的惊人多样性？

似乎发生的是随机性的显着缺乏，这在生物系统中非常罕见。

答案。自然历史确实会重演……如果条件合适的话！