敦煌法院：执行法官挑灯夜战 善意执行促和解

“法官，我替我儿子还1万元执行款，已经转到你们法院账户上了，请查收”。近日，被执行人李某父亲电话联系敦煌法院执行法官，表示已经还上了第一期的10000元执行款。

2016年，李某以资金周转困难为由向敦煌市某银行股份有限公司申请贷款250000元，请求申请人张某为其担保，该笔贷款到期后，李某拒绝清偿，申请人张某代偿64500元后向被执行人李某追偿。判决生效后，李某一直未履行，张某遂向法院申请强制执行。

在执行过程中，执行法官依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，通过查控系统查询，均未发现其名下有可供执行的财产。随后，执行法官通过电话联系的方式督促李某尽快履行义务，但被执行人始终声称没有履行能力，在上门查找财产、传唤过程中，了解到被执行人近些年一直在外打工，受疫情影响收入不高，家中父母在家务农，无其他收入来源。

考虑到被执行人的实际情况，白天也无人在家，执行法官决定在夜间上门核实一下具体情况。同时，执行法官与申请执行人积极沟通，说明案件执行情况，寻求和解的可能性，在用好执行利剑的同时，注重温情司法，用实际行动让当事人理解执行工作、支持执行工作。

经过执行法官沟通协调，被执行人父亲提出由他替儿子还款，每年还款10000元，如果地里收成好就再多还一点，直至全部给付完毕，申请执行人表示理解被执行人当前的困难处境，同意该还款计划，双方达成执行和解协议，该案顺利结案。

【法官提醒】 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。执行和解不是推延生效法律文书确定的还款期限，而是当事人对自身权利具有完全支配处分权的具体体现，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，进一步优化执行措施，推进善意文明执行。 （刘琦山 朱飞）

来源： 敦 煌市法院