数据看世界：中美日医疗对比，中国医疗真的那么差？

医疗是每个人都非常关注的民生问题，关系到自身的生活幸福。那么中、美、日的医疗究竟差距有多大呢？让我们通过数据来客观看待现实究竟是如何的。

首先我们看看人均预期寿命的对比。人均预期寿命变化虽然与多个因素有关，包括食品与营养、公共安全等等，但是不可否认医疗是其中非常重要的影响因素，我们可以从这个指标侧面了解三国的医疗产生的结果。以下数据来源于世界银行，省得有些精们说国内数据不准：

从以上数据可以看出，日本不愧是著名的长寿之国，以男性平均81.4岁和女性平均87.5岁的出生时预期寿命遥遥领先美国和中国，这与他们的医疗水平和生活方式有着密切的关系。而美国以男性平均76.3岁和女性平均81.4岁的预期寿命优于中国的男性平均74.8岁和女性79.2岁预期寿命，但是可以看到中美两国的差距在最近20年内是在显著缩小的。这点就可以充分体现中国的医疗对民众生活质量的有效提升。

那么具体到医疗上，三国的差距在如何呢？

首先我们还是来看看世界银行的一个指标，每千人病床数量，这个指标可以侧面体现国家和全社会在医疗方面的硬件投入。可以看到日本的每千人病床数量虽然一直在下降，但是依然以每千人13.05张病床遥遥领先。所以日本的人均寿命长也不是没有来由的。而中国则在2012年反超美国，以每千人4.31张病床领先于美国的2.87张。虽然可能在高科技的设备上中美之间还存在差距，但是这一数据可以看出中国在医疗卫生领域上的倾力投入。

尤其我们对比一下中美两国的另一指标，税收占国民生产总值的比例，可以看到美国虽然上上下下，但是总体来说比例高于中国。而更何论国民生产总值中国和美国还有相当的差距。由此可见中国政府在卫生上的投入还是有相当的决心的。这些数据同样来源于世界银行。

比完硬件我们来比软件，也就是医疗人员。这个世界银行就没有了，我们来看看今年5月《柳叶刀》发表的一项研究中的数据：

从这个数据看来，美国的医师已经被中国追上，而日本则已经落后，不过在护理与助产人员、其他卫生工作者两方面中国就确实不够看了。其实在实际的医疗过程中，医生和护士是同样重要的。护理团队的薄弱，可能是现阶段中国医疗的一个难点。

通过这些数据我们不难折算出来，美国平均每个医生管1张床，每张床有大约4个护理人员，而在中国平均每个医生要管接近1.58张床，而每个护理人员平均也要管理1.36张床。所以可以看出美国医疗的优势在于护理，也可以看出中国医生的辛苦。不过苦不苦看看日本的医生，平均每个医生要管理5.55张床，每个护士则也要管理1.09张床。当然这么算有点儿戏。专业的医护人员一定会嘲笑我。

那么实际情况如何呢？根据国家数据（国家统计局）发布数据来看每万人是340.17人，注册护士数为470.87人。这个数据的差异在哪里？我想一方面是因为中国经济差异大，医护分布不均，导致一些基层医院的医护人员工作量不足，因此在实际表现中这些人被低估，第二是还有很多注册拥有资格的医护人员在实际生活中已经退出医疗领域，尤其是前几年医患矛盾尖锐时，这一现象尤其明显。

总而言之，中国的医疗卫生一直在追赶，也可以看出中国政府投入的决心，但是毕竟硬件好办，医护人员的培养却任重道远。