中澳关系有望破冰之际，澳总理竟公开对华提出条件，中方予以回应

近些年来，澳大利亚可是没少追随美国抹黑攻击中国，可以说长时间都在扮演着“反华急先锋”的角色，尤其是澳大利亚前总统莫里森，日前为了为自己的总统竞选造势，甚至多次在公开场合大谈涉华议题，这一度让中澳关系陷入极其紧张的地步。不过随着莫里森下台，在澳新总理阿尔巴尼斯上任以后，中澳关系倒是有了明显缓和的迹象，为此，外界一致认为，澳大利亚政党的轮替，或许有望让中澳关系实现破冰。

果不其然，据环球网消息称，在近日的香格里拉对话会期间，中澳防长便走出了改善中澳关系的第一步，进行了一次“破冰会谈”。要知道，这可是过去两年多的时间里，中澳两国首次高官之间的会谈，毫无疑问，这样的一次谈话是意义重大的。

会谈期间，针对“一中原则”的问题，魏凤和再次重申中方立场，明确表示，中国绝不允许有任何分裂行为的存在。诚然澳防长马勒斯对此并未做出积极响应，但马勒斯表示，这次会谈双方都是诚意十足，并且这对于中澳关系改善很重要。结合马勒斯还指出，由于中澳关系比较复杂，两国应当保持足够的沟通，不言自明，从某种程度上讲，马勒斯的表态完全可以看作是对中方释放的友好信号。不可否认，此番中澳防长会谈虽说并没有达到理想的效果，但它对中澳关系的长远发展绝对是有好处的。

然而谁也没有想到，就在中澳关系有望破冰之际，距离中澳防长会谈过去仅两天，澳大利亚新上任的总理阿尔巴尼斯竟然公开对华提出条件。据外媒报道，针对中澳关系的改善，阿尔巴尼斯在近日表态，中国需要取消对澳制裁，唯有如此，两国关系才能更进一步。明眼人都知道，中澳关系发展到今天的局面，完全是由澳方咎由自取，不得不说，阿尔巴尼斯这样偷换概念的行为，实属让人看不到任何悔改之意。

对此，在近日的例行记者会上，中国外交部发言人汪文斌便对阿尔巴尼斯的表态予以了回应。汪文斌指出，首先，有关中国关系遭遇困难，其“是非曲直十分清楚”；其次，在对待中澳关系上面，中国的立场一贯且鲜明，相反，澳方倒是该以“相互尊重和互利共赢”的态度来处理两国关系；最后则是，澳方需要与中方相向而行，唯有如此，两国关系才能得到全面稳定的发展。

表面上看，对于澳总理阿尔巴尼斯提出的要求，中方既没有答应也没有拒绝，但实际上，我们仔细分析一下汪文斌指出的一些关键词就不难看出，这样的回应妥妥就是一份外交辞令。对此，有分析人士就表示，汪文斌的回应或许表达了至少三个意思。

第1， 汪文斌所说的大家都清楚中澳关系遭遇困难，实则便是提醒澳大利亚，中澳关系不断恶化，迟迟得不到有效的改善，原因不出在中国身上。言外之意就是，既然中澳关系好不容易迎来一个改善的契机，澳方就应该率先拿出诚意，而不是继续保持傲慢的态度，期望中方做出让步。当然，考虑到两国关系确实存在破冰的迹象，所以汪文斌并没有直接把话挑明，也算是给够了阿尔巴尼斯面子。毕竟澳方在近些年的所作所为，整个国际社会都看在眼里，相信澳大利亚也是心知肚明。

第二，汪文斌阐述中方的立场，其实就是告诉澳方，善意是相互的，澳方如果真的想要改善中澳关系，那就该在中方彻底关闭谈判大门之前摆正态度。一直以来，本着“相互尊重”和“互利共赢”的原则，中方都在尽可能的想办法避免两国关系恶化到不可挽回的地步，但反观澳方，在此前与中国的交往过程中，总是各种说一套做一套，在损害了中国利益的同时，自身也付出了不小的代价。从这个角度看，汪文斌点明中澳两国在对待中澳关系上的不同态度，其实也是一种对澳方含蓄的批评。

不管怎么说，在中美贸易战期间，当澳大利亚追随美国违反相关贸易规则以后，咱们确实受到了一定程度的影响。除此之外，在有关台湾问题和南海问题上面，澳大利亚也是各种无视“一中原则”，比如此前当拜登提出要“协防台湾”时，澳大利亚马上便予以了积极响应。可以说，如果澳大利亚不能在这些方面的对华政策上做出调整，中澳关系也很难有实质性的进展。正如我国防长魏凤和在日前的香格里拉对话会上说的那样，我们“不惜一战”，倘若澳方继续一意孤行，试图干涉中国内政，届时，两国的冲突可能就不再是中断贸易那么简单。

最后，汪文斌指出澳方需要与中国“相向而行”，大致意思就是让澳大利亚拿出实际行动，不要总是将改善中澳关系挂在嘴边。试想一下，在澳方没有做出任何实质性的改变之前，中方就答应阿尔巴尼斯的要求，按照澳大利亚一贯的秉性，他们大概率还是会我行我素。眼下在很多基本问题上，澳大利亚都还是含糊不清，基于这样的背景，中方根本不可能马上就取消对澳大利亚的制裁。

不难看出，与其说汪文斌没有正面回应阿尔巴尼斯的表态，不如说是咱们将其委婉拒绝了。不仅如此，中方还开出了自己的条件，除非澳大利亚能够践行，中澳关系才有机会掀开新的篇章。何况，相较于阿尔巴尼斯提出的要求，中方的条件才是落到实处的，毫无疑问，只要能够满足这些条件，中方取消对澳制裁完全是水到渠成的事。古人常说，听其言而观其行，澳大利亚在这个时候想要与中国改善关系，不排除就是因为自身利益损失惨重，这才期望中澳能够恢复贸易，但光靠说可不行，除非澳大利亚能够拿出诚意，否则我们绝不会给澳大利亚再次提供一个好了伤疤忘了疼的机会。

值得注意的是，眼下俄乌冲突虽说还没有结束，但美国已经明牌要将战略重心转移到中国身上。正是如此，美国才会在东南亚和东北亚地区拉帮结派。而拜登才刚启动“印太经济框架”，澳大利亚便马上就加入，不仅如此，当众人以为新上任的阿尔巴尼斯会主动向中方寻求对话时，他又跑到了东京参加“四方机制”的峰会，这样的行动足以说明很多问题。

据了解，在东京峰会上，阿尔巴尼斯还提议对东南亚提供一笔高达数亿美元的援助。而在此之前，拜登为了拉拢东盟加入“印太经济框架”，也曾提出过类似的援助法案。除此之外，明明中国与南太平洋地区国家的互动是基于相互尊重的原则，但澳外长黄英贤却认为，中国有意在“扶持”这些国家，随后黄英贤也发出与阿尔巴尼斯差不多的言论，称除非中国做出改变，否则两国关系很难取得实质性进展。并且，黄英贤强调，在有关“人权问题”和“南海问题”等相关议题方面，澳方不会做出任何的妥协。不言自明，表面上看，澳大利亚想要与中国改善关系，但本质上，他们的很多立场还是更加倾向美国的。

事实上，无论是价值观还是政治体制等方面，澳大利亚一直都跟西方国家很相近，所以短时间内，澳大利亚根本不太可能改变敌对中国的态度。正如上述所说，澳大利亚想跟中国继续贸易往来，主要是中国针对澳方违反贸易规则采取的一系列措施，让澳大利亚的经济损失惨重。换句话说，倘若中澳关系继续恶化下去，澳大利亚诸如铁矿、煤炭和葡萄酒等产品就得“烂”在那里，可想而知，长久下去，经济的崩盘甚至有可能让澳大利亚整个国家都瘫痪。

不过有趣的是，即便澳大利亚的现状都如此严峻了，阿尔巴尼斯还是强调，澳方绝不会以牺牲澳大利亚的价值观作为代价。很显然，阿尔巴尼斯也跟莫里森一样，压根没有意识到中澳关系出现问题的根本原因是什么。中国的贸易伙伴遍布全世界，即便少了澳大利亚，咱们也不可能付出特别大的损失。所以，在澳大利亚没有正式为自己错误的言行道歉，并且付诸实际行动之前，中澳关系的破冰永远只能停留在预想阶段。

总而言之，中国虽说不愿与任何国家发展成敌对关系，但在许多根本问题上，中国绝不会退让一步。中澳关系能否得到改善，重点永远在于澳方是否为此做出实际改变。