重庆
去年年底，一部讲述西安交大附中女篮参加全国中学生女篮联赛的纪录片——《迎篮而上的女孩》曾引发了广泛关注，有网友直呼：“我仿佛看到了当年那个在篮球场挥洒汗水的自己！”
近日，《迎篮而上的女孩》再次引发了网友关注：影视评论达人“斯库里”爆出该纪录片涉嫌抄袭日本著名篮球漫画《灌篮高手》，还公布了7张涉嫌抄袭的分镜头。7月1日，上游新闻记者（报料邮箱baoliaosy@163.com）就此事采访了涉事各方以及相关圈内人，律师分析后认为，此类事件很难被追责。
该纪录片播放后获得很多好评。 图片来源：截屏
涉事纪录片曾获奖
“埋头苦学、花痴追剧、背着老师偷偷谈恋爱……你的高中生活是不是这样度过的？而我每天都是这样（画面为带球突破）、这样（画面为带球快攻）、这样（画面为起跳投篮）度过的，我是体育特长生，是西安交大附中女子高中篮球队的一员。”2021年12月2日，伴随着这样的开场白，国内某视频平台播放了一部校园体育励志纪录片《迎篮而上的女孩》。
该片采用了真人+动画结合的全新方式，用6集的篇幅，讲述了西安交大附中女篮参加全国中学生女篮联赛、一路过关斩将成为国内篮球劲旅的故事。
由于这部纪录片形式新颖，反映了西安交大附中的体育特长生如何克服赛场、学校、家庭中遇到的种种困难，最终取得成功的全过程，因此获得了网友的肯定。据西安教育电视台报道：《迎篮而上的女孩》的纪录片登上10个全网热搜，视频总播放量超过7000万+。
另据记者了解，在北京广播电视局的推荐下，《迎篮而上的女孩》参加了国家广电总局2021年第四季度优秀国产纪录片的评选，并最终从159部纪录片中脱颖而出，成为了最后当选最佳的48部国产纪录片之一。
该纪录片曾入选国家广电总局2021年第四季度优秀国产纪录片。 图片来源：网络
部分分镜头涉嫌抄袭
没想到口碑、播放量都不错的《迎篮而上的女孩》，最近却陷入了风波：6月30日，影视评论达人“斯库里”通过微博率先“开炮”：“一个私信投稿。然后我去官博@迎篮而上的女孩 那里看了看。真是……一言难尽。”
从“斯库里”公布的图片来看，《迎篮而上的女孩》涉嫌部分动画的分镜头抄袭了《灌篮高手》。一名网友评论道：“画漫画，分镜是最难的部分。分镜是漫画的叙事方式，对于写小说的人来说相当于梗概。有了梗概，文笔不太差的人都能写出文章来。可抄分镜又比较难界定。确实是一言难尽。”
上游新闻记者请曾为女足、冬奥健儿画像的网红插画师“小光”观看了《迎篮而上的女孩》和《灌篮高手》的分镜头对比图，结果“小光”认为的确有抄袭的嫌疑，特别是“这些是我的队友”“女子高中篮球队的一员”“谁都不想带着遗憾迈入18岁大门”“今年将是她们最后一次参加这个赛事”这四张图，“小光”更是直言：“单从截图来看，抄得挺明显的。”
动画有没有像论文一样查重的说法？要重复多少张图才算抄袭？“小光”解释道：“动画没有查重，出现‘雷同’的时候，都是道德的谴责；而且这也没有一个认定抄袭标准。一般我们从构图、动作、形象等元素来判断，有比较直观的高相似度，就觉得是抄袭了。实际上正常的动漫作品中，‘雷同’一两个分镜头并不会认定是抄袭，只有‘雷同’多了才会产生抄袭的怀疑。”
引发争议的部分分镜头。 图片来源：网络
律师认为认定侵权很难
《迎篮而上的女孩》多个分镜头和《灌篮高手》雷同，制作团队如何回应？上游新闻记者致电了该片的版权方优酷，一位工作人员表示：“我们无法回应此事，我们将把你的采访要求记录下来向上反馈。”
随后记者致电了《迎篮而上的女孩》的制片方——北京指媒传媒有限公司，该纪录片总导演之一的曾乐正是该公司的法人。当记者表明来意后，该公司工作人员马上表示：“我们不接受采访！”并立即挂断了电话。
记者拨打了西安交大附中官网留下的联系电话，但电话长时间处于无人接听状态。
其实，类似涉嫌分镜头抄袭已经不是第一次发生：去年4月国内著名动漫《斗罗大陆》就被网友曝出第153集的打斗镜头抄袭了《雾山五行》的分镜头，结果《斗罗大陆》的制作方玄机科技媒介总监“Kurama”只是进行了道歉：“昨晚接观众反馈，《斗罗大陆》第153集中部分武戏和《雾山五行》中的一个片段相似。我们立即进行了对比和调查。经比对，杨无敌和蛇矛斗罗的“挑抢-翻身”这段武戏中，约有3秒的动作确与《雾山五行》过于近似。我们决定立刻删除那2个动作，对核查（制作）不严致以诚恳的歉意，在后续加强相关设计核查，同时也非常感谢观众及时给我们指出意见。”
虽然，2020年的新《著作权法》明确指出“电影作品和以类似电影的方法创作的作品”都是受著作权法保护的作品，但是在现实生活中，动漫分镜头抄袭很难被界定为侵犯著作权。
7月1日下午，记者以“分镜头”“抄袭”为关键词，在中国裁判文书网进行了检索，结果没有发现一起有关动漫分镜头抄袭起诉侵犯著作权的案例。
为何会这样？上游新闻记者就此采访了广东平威律师事务所主任律师张卫平，他解释道：“关于动漫作品中分镜头是否算抄袭，确实很难界定。因为一般涉嫌抄袭方是把整个作品的部分内容拿出来，模仿了以后做了一定的修改，这种抄袭分镜头是否算抄袭？需要专业机构的认定。”
难道动漫分镜头涉嫌抄袭，就只能忍气吞声？张卫平律师表示司法鉴定很重要：“被抄袭方的确是可以向法院起诉，维护自己的权利。按照民诉法的证据规则，谁主张谁举证，因此原告（被抄袭方）要举证证明自己动漫的分镜头被被告（抄袭方）抄袭了。这个举证我认为可以从三方面证明——1.作品发表的时间，必须确认被告的作品在原告作品之后；2.要证明被告有接触原告作品的客观可能性；3.证明被告作品的特征细节的确是抄袭。如果以上三个方面无法确定的话，就只有通过中国版权保护中心版权鉴定委员会进行司法鉴定了。”
上游新闻记者 赵映骥
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
