看了余秀华事件，我想起“完美受害者”

图源 | 网络

作者 | 拙棘

本号原创

昨晚，“余秀华直播中与丈夫激烈争吵”冲上热搜，事情详情有待进一步了解。

我想起了这两年挺流行的一个词：完美受害者。我们不一定是余秀华，但对这个词的反思或许能帮助理解大部分普通人的处境。

这个词确实澄清了一些思维误区，提醒我们不要苛责受害者，更不要因此忽视加害者的罪过。

但任何道理一旦流行开来就难免被教条化地理解。有些人自从学到了“完美受害者”这个词，好像就认为无论如何都不能批评受害者了，不然就是在苛求“完美受害者”。

然而，有些受害者的问题不是完美不完美，而是及格不及格。我们不能苛求受害者尽善尽美，但这决不意味着受害者无论做了多么糟糕的事情都不能被批评了。

照例，这种时候又会有知识分子出来感天动发表一堆 “在墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋这边” 之类的宣言。

但问题的复杂性在于，受害者在其他时候、其他人面前也许就成了施害者，此时对他的纵容只会在彼时助他一臂之力。更何况，鸡蛋未必是鸡蛋，而可能只是一个伪装成鸡蛋的台球，搞不好你还会被它狠狠砸脸。

有人会问，批评受害者不就意味着纵容施害者吗？——会这么想的人不是自己头脑太简单，就是把广大群众的头脑想得太简单。

批评受害者不等于赞同施害者，这个道理很简单。我们完全可以在牢记某人的受害者身份、不放过施害者的同时批评受害者。

△图源：《我们与恶的距离》

把一个不尽如人意的受害者幻想为、代入自己心目中的理想受害者角色，然后把施害者幻想为、代入自己心目中穷凶极恶的施害者角色，这么做是不正义的。

这种不正义可能源于很傻很天真，也可能是一种只想发泄情绪、不关心具体人具体事的迁怒导致的后果。

谁都喜欢把问题简单化为单纯的正邪对战，毕竟，相比只有一个糟糕的答案，难以找到答案、愤怒和困惑无从疏解的状态更让人难受。

不过，一旦将事情简单化为一边是一个无比邪恶全能的敌人，一边是无比纯洁无辜的自己人，那就难免听不进任何质疑。哪怕心里明白某些质疑本身是成立的，它们也不会被认真对待，因为怕动摇己方军心，因为任何质疑都会被当成是敌人瓦解己方阵营的诡计。

大部分人都是普普通通的人，既没那么好，也没那么坏，正因如此，很多事情才会那么复杂，那么让人难受。