外媒：“冷战2.0迎来不结盟2.0”

“求同存异”是1955年在印尼万隆会议上提出的外交原则，这一会议的召开，展现了二战后新兴的独立国家所拥有的力量。这也对不结盟运动的发展提供了启示和思考。如今，在俄乌军事冲突的大背景下，发展中国家不想在美国与俄罗斯之间选边站，他们希望能够保持中立。

世界呼唤“新的不结盟运动”

根据美国媒体的消息，纽约大学国际合作中心客座研究员詹姆斯·特劳发布了一篇名为《冷战2.0迎来不结盟2.0》的文章，内容中这样写道：发展中世界的主要国家不想在新冷战中选边站队，外交官和学者们呼吁发动“新的不结盟运动”。在当前俄乌发生军事冲突的大背景下，以美国为首的西方国家“团结一致”制裁俄罗斯，支持乌克兰。而对于主要发展中国家来讲，他们希望保持中立而非选边站，他们不仅认为这样的选择毫无必要，而且发展中国家的外交官和学者都在呼吁“新的不结盟运动”。

此前，美国总统拜登就对“民主国家”与“独裁国家”——关于世界秩序的重新调整做出严厉指责，但是从波士顿大学任教的前智利外交官豪尔赫·埃内在近日发布的看法中可知：“在乌克兰问题上，真正的裂痕不是民主与专制之间的裂痕，而是全球北方与南方之间的裂痕”。这一观点就是针对拜登的言论所提出的。

“新不结盟运动”对发展中国家更有利

对于广大发展中国家来说，“新不结盟运动”的务实性更强，它所具有的工具效应能够帮助他们更快发展，尽管西方国家会以此为借口减少援助，减少机会。不结盟就意味可以避免在美国和俄罗斯之间进行选择，这是那些好不容易获得民族独立的国家更乐意看到的。印度一些政策学者于十年前出版的《不结盟2.0》白皮书就做过预测——印度的成功将“决定人类未来的可能性”；2020年，印度外长苏杰生的新书——《印度之路》出版，他在书中明确写道：在一个“所有人对立的世界”里，印度必须通过“利用”敌对大国之间的竞争来为自己谋取最大利益。

不结盟运动主要由发展中国家发起，在国际上具有广泛的代表性。他们奉行独立自主的宗旨和原则，支持各国人民捍卫国家主权、维护民族独立。

部分消息参考来源：参考消息