前20强城市公积金缴存职工单位分析，沪深、苏杭和成都经济活力强

之前一篇关于国内主要城市最新的公积金缴存额，引起不少争议，主要是和经济实力排名有些出入，但如果分析公积金缴存特点和各城市的缴存职工构成，就会发现实属正常。

公积金缴存基数和薪酬水平相关之外，和单位类型关系也很大。国有单位比重越高，其人均缴存额会同步提高。不过也并非完全是好事，民营、外资经济的比重偏低，一定程度也能说明经济活力有所不足。下面就解构下缴存额前20强城市，来看看是否能验证上面所说的。

比较典型的就是北上这对城市的公积金缴存状况，虽然同为全国性总部城市，缴纳人数高企，都是9百多万，但两市各有所长。北京市的机关事业单位、国有企业职工居多，总和要达到270万人以上，而上海市更多的是来自民企和外资。

国有单位的平均薪酬较一般企业更高，而且缴存公积金的基数也是最高的，所以这就是两市在缴存人数相当的前提下，北京市缴存额远高于上海市的来源，2021年分别为2749.2和1943.1亿元。这就是单位类型对于公积金缴纳额的影响的体现。

这种状况在许多城市的对比中都有发生，比如深圳市缴纳人数远多于广州，但缴存额不及后者；苏州市缴存人数同样远多于南京，但缴存额仅比后者高了6亿左右。

不管是广深还是苏宁的社平工资是差不多的，所以产生偏差的就是来自单位结构的不同。

广州和南京作为大区中心，机关事业单位职工更多，这部分职工的缴存基数是最高的，而且国企职工也不少，这对两市的缴存额提升帮助不小。而不管是深圳还是苏州，外企和民企在缴职工很多，一定程度也拉低了人均缴存额。

因此也能够发现，具有省直单位加成的各省会城市这项数据是具有先天优势的，前20强城市中省会占据过半。比如像济南、沈阳等经济总量一般的省会不但在前20强，而且排名还不低，而像佛山、东莞等经济发达地级市却没有入围。

南方地区的地级市和普通计单城市在这方面属于先天弱势的，不管是机关事业单位和国企都不多。如宁波和无锡就是如此，和青岛市相比国有单位职工少了许多，完全靠它们的民营经济发达，且平均工资水平较高，拉起了缴存额进入前20强。

但国有单位在全部缴存职工中比重过高、外企民企职工缴存率偏低，一定程度上也是经济活力不强的表现，外资吸引力不足、民营经济做大做强能力不够。

从国有单位比重来看，经济相对活跃地区都是偏低的，因为有大量民企和外资职工参与了公积金缴纳。如京津沪、粤苏浙的下辖城市的国有单位比重都是在30%以下，深圳、杭州和苏州等更是在20%之下。

另外有个城市比较出彩，那就是成都市，虽然处于中西部地区，但它的民间经济还是非常活跃的，国有单位缴纳公积金的比重也是在30%之下的。

其他地方的话国有单位比重就要高出不少了，像重庆、武汉、济南、合肥、长沙等城市都是在40%左右及以上的，民营经济活跃度相对不高。

更有甚者出现了比重在55%以上的，那就是西安和郑州，这两个城市的公积金缴纳主力还是机关事业单位和国企职工，不管是外资还是民营企业发育得都不是很好。其中西安市缴纳公积金的职工人数多达91.8万，在国内仅次于北京和上海，居第三位，有点意外吧。

综上所述，从一项公积金缴存上就能发现这么多发展状况，包括各地国有企业规模、外资企业职工和上市民企的数量来看，因为只有上市的或超级民企才会帮职工缴纳公积金的，虽然和外资企业一样缴存基数不高，但对职工来说也是一项福利了。

大部分中西部和北方地区的经济活力还是不及东南沿海，缴纳公积金的群体中非国有单位的比重偏低，所以这方面仍需不断加强。

下面还是请各位通过下表，来了解2021年公积金缴纳额前20强城市的具体单位类型构成：