28换子案（一）所有的真相和事实

28换子案，网上的自媒体文章，基本上都是“12345……这么多疑问，不是偷换是什么？”

有约半数网民，也认定@杜新枝​“偷换”。
而公安和法院却判决“无犯罪事实”。
为什么？
今天就先来说说，网传的疑问，到底是怎么回事。
1，网上一度传得沸沸扬扬、神乎其神的“郭家有亲戚是医院护士、医院当年的婴儿有手腕”的谣言，就不多解释了。
2，关于杜新枝的病历涂改

所谓“有涂改的假病历”是这个版本？
A，病历有涂改，这根本就不是事。
几十年没看过病了。小时候，年龄、名字、处方什么的写错了，医生随手就改了。
所以，病历有涂改，首先，你不能说一定就是杜新枝改的。
除非你能提供证据：“医生写的时候无涂改。此后，除了杜，再无人能接触该病历！”
B，病历有涂改，能说明什么？
说明是偷换的一部分？
病历被涂改，是偷换的唯一解释、和偷换必需的环节吗？
若要偷换，把二个孩子换个位置就可以了。为什么必须要去进行一个“改病历”的环节！？
改病历是为了隐藏身份？
杜新枝的名字、住址、工作单位都留在上面，“改病历是为了隐藏身份”的说法是如何成立的？
所以，病历的涂改，既不能证明是杜新枝所为。也不是偷换的必需环节。改病历是为了隐藏身份的说法更不成立！
把一个并不能成立的罪名，硬要给人戴上，属有意或无意的栽赃陷害！
3，关于杜新枝的假准生证

上世纪八、九十年代，是计划生育卡的最严的时期。城市户口通常只允许生一胎，生二胎的限制条件非常多。
杜新枝一胎有残疾。二胎三胎流产。意外怀上了姚策。但没有准生证、又无法上医院。所以，为了能上医院待产，办的假准生证。
整天P杜新枝的，换你，这种情况，怎么办？
杜新枝只是想能去医院生孩子，有什么错！？
你可以说你一生正气到顶、圣母到顶、从无违规、从无坑人、善良正义、从无栽赃陷害诬陷他人。但这假准生证，和偷换有何必然关联！？
若办假准生证，是为了“让人找不到”，那应该用假名字、假住址、假单位啊？
准生证虽然为假。但名字、住址、单位都为真。若查，把名字一查就准。所以，这假准生证，和偷换有何必然关联！？
4，关于郭威的假出生日期

杜新枝办的假准生证，能在医院分娩，但上不了户口。
所以，杜新枝一直没法给郭威上户口。
这种情况，不止杜新枝。在上世纪八九十年代，因为没准生证，上不了户口的，很多很多。在后来才放宽政策，只要提供相关证明，一律落户。
杜新枝明显也是这种情况。
至于为什么把郭威的年龄从92年改成95年，有可能是为了符合二胎间隔的年龄限制。
可是，郭威的年龄被改，和“偷换”有什么关系？
出生证的日期虽然改了，但上面大人的名字、住址、单位都为真。若查，把大人一查就准。“改小孩日期逃避侦查”还有什么存在的意义？所以，这假出生证，和偷换有何必然关联！？
5，其它“躲了三年”、“房子给女儿不给郭威（说明知道是偷的）”、“眼神……（有问题，说明xxxx）”、“语气……（有问题，说明xxxx）”等等各种刻意栽赃陷害的低级诬陷和臆想，就不一一证伪了。
不拿出“躲”的调查依据，为了让人变得有罪，故意把“住了三年”歪曲成“躲了三年”。这些所谓的“真相”和“正义”人士，真的是在进行“真相”和“正义”？
6，下面，对三个有代表性的评论，做个解释
A，真相

解释：公安、法院，都已经判了，早已给出了真相！
但是，这些人却认定自己的“并无证据、并不成立的主观、臆断”，才是“真相”。并自诩“正能量”、“正义”。
由此可见：不讲证据、主观臆断的“真相、正能量和正义”，实为栽赃陷害、残害无辜！
B，查真相：

解释：这个问题，最形象的比喻，就是美帝的“民主和自由”，是拿来要求别人的！
“查真相”这个话题，是许敏提出来的。
她要求“查偷换的真相”。
若许敏或杜新枝，在不知情的情况下，孩子被换了，属民事上的“被换”，不构成刑事上“偷换”。
只有许敏、杜新枝知情的情况下，把孩子换了，才构成“偷换”。
许敏现在说要“查偷换的真相”，不是指要查杜新枝，难道是要查她自己？
“善良的许妈妈”及诬陷者，还此地无银三百两的说：“只是说查真相，又没说查她。她不打自招……”
所以，许敏说的“查偷换的真相”，实际就是在说“查杜新枝偷换的真相”。
你让杜新枝怎么接？
不接，说你“消极”，“有鬼”。
接了，查自己，整天没事给你整事！
杜新枝要强势给硬怼回去，也就没事了。但杜新枝过于软弱，整天任许敏攻击，公布杜新枝的隐私（病历）、放出无数的谣言、用无数的莫须有的疑问暗暗坐实杜有罪、对杜提起诉讼……
杜对许做过这些吗？
许的一生被人扒过吗？“许家有亲戚在医院、许办过假、许躲了三年……”之类的谣言，在许身上发生过吗？杜对许咄咄逼人的起诉过吗？
都没有！
杜任许踩，这个世界，就是这样，别人看你被踩而未反抗，就认为你是该踩的，也要对着你踩！
鸡公打架，围观的鸡公，永远都是对落败的鸡公发起攻击！
所以，杜任许踩，网民就会觉得杜一定是有问题的、该被踩的。而不会去想太多！
C，疑点

解释：在对杜的栽赃陷害里，见的最多的，就是这种“这么多疑点肯定有问题的”。
我特别想对这些人说：首先，你的质疑，必须具有唯一性、排他性。也就是说，你提的疑点，只有你所质证的一种可能性，而不会有其它的可能性。你才能对人提起质疑，再由对方自证。
否则，就是诬蔑和栽赃陷害！
打个比方：监控显示，病历给到你的时候，无涂改。第二天再拿过来，上面有了涂改。由此，我有理由认为是你涂改了。现在请你来自证。自证不清则“你涂改”成立。
但现在的情况是，网民都是拿一堆不具有唯一性的所谓疑点，让杜新枝自证。
唯一性的疑点，屈指可数，对方理当自证，也有能力自证。
不具有唯一性的疑点，可以泛化成亿万个！然后，每天就拿着一堆谣言：赶紧再给我自证这一条！否则就说明你有罪……
7，最后，我特别希望，认为杜新枝有问题的人，请耐心读完我的解答。有什么问题，问我，我来回答。
二年了！不要再用莫须有的主观和臆断，假借“真相”和“正义”的名义，对杜新枝行栽赃陷害之实了！
我不是法律专业。我只是数学和逻辑还可以。不偏不倚不主观，真实客观看问题。知非达理。乐于探究一切的是非、真假、和对错。