一地禁电诈人员子女上公立小学，别治了“电诈”伤了孩子

近日，福建省龙岩市新罗区网友李强（化名）爆料称，自己在给孩子报名上小学时被拒绝。（7月20日 潇湘晨报）

对此，当地回应称，为惩治电诈当地特推出“电诈人员子女入学受限”之规定，不过并非不能上公立学校，而是不能上公立优质学校；该男子因参与过电诈，留有“案底”，故其孩子上学受限。

电诈者，是指利用电信、网络实施诈骗；曾几何时，因其成本低、回报高，让个别犯罪者“赚得盆满钵满”；个别“法盲”误以此为“生财路”，纷纷卷入其中，梦想着以此“发家致富”，让自己与家人过上好日子。

貌似“生财有道”，但此新型犯罪不仅侵犯了公民财产安全，让受骗者“家破人亡”，而且还导致了社会信任危机，人与人之间失去了应有之信任，影响到了社会稳定与和谐，削弱了广大人民群众的幸福与获得感。

面对“疯狂”之“电诈”，除法律亮剑加大惩治力度外，地方理应找准病根，亮治本之策，除有效提升群众防诈意识外，更当让“电诈者”付出更大之代价，从而让其不敢“实施、参与电诈”。

孩子者，家庭之希望也，望子成才，望女成凤，乃家长之共同之期盼；现实中，为孩子能上好学，不影响其的前程，众家长自然也会考虑自己行为之后果，从而三思而行，自觉做到远离“电诈”等违法犯罪行为。

将“参与电诈”与“孩子上学”挂起钩来，既可能让曾经的“电诈”者追悔莫及，更让“蠢蠢欲动”者感到害怕，抓住了“痛点”、“软肋”，让其不敢“投身”到“电诈”之中，从而铲除“电诈”滋生之土壤；表面视之，不得不承认，此乃高招也。

孩子上学尤其是上小学，乃法律赋予适龄孩子之权利；“家长”实施、参与“电诈”固然可恶，但错不在“孩子”，不该让孩子为其父或其母的“错误”买单；此招虽貌似行之有效，却伤害到了孩子受教育权，显然有失公平与正义，明显欠妥。

面对猖狂一时的“电诈”犯罪，地方有关部门，想从制度上防范，还百姓以放心之生活环境，固然是好事；但也需保持头脑清醒，让自己做出的“规定”不背离相关法律之精神，不得祸及子女，让无辜的孩子受“伤害”，更不可搞“诛连”。

孩子既是家庭之希望，更是民族之未来。 痛定思痛，为此，当地切不可对此视而不见，任其野蛮生长，要让每个孩子都能健康成长、全面发展。

同时，当地之有关部门更需切实加强学习，学习有关孩子受教育之法律、法规与政策，不断增强法治意识，切实做到依法行政，深入调研，另辟溪径，亮出真正高招，筑牢“反诈”之防线。为此，还望当地及时纠偏，切莫治了“电诈”伤了孩子公平受教育权。

（尚凡 ）