蓝耳病阳性率不降反升？谭涛：防控蓝耳要从源头做起，“三三制原则”是关键

“从源头抓起，掌握病毒特性，防控蓝耳病才能做到有的放矢”，礼蓝动保猪业务技术服务总监谭涛博士在新猪派直播间分享《从源治蓝：蓝耳病四大规律与启示》时，如此强调到。

防控需寻源，蓝耳病毒感染遵循四大规律

非瘟后，尽管各猪场纷纷实施了严格的生物安全防控措施，但蓝耳病感染情况依旧不容乐观，近两年养殖户普遍反馈蓝耳病的严重性甚至超越了非瘟。谭涛指出，蓝耳病毒难以防控的主要原因在于毒株的多样性，从1996年在国内被首次发现以来，相继出现了HP-PRRS、NADC-30 like、NADC-34 like等毒株，优势毒株不断变化，疫苗研发速度跟不上病毒变异速度。

蓝耳病是一种复杂疾病，防控该病需要在实践中了解病毒传播规律，根据规律来制定防控方法，而“纸上谈兵”只会徒劳无功。谭涛表示，蓝耳病感染遵循四大规律：

第一，蓝耳病病原有四大源头：引种时带入、精液传播、场内循环及场内重组。要阻断传播就要由源头入手，其中防止引种和精液带毒是阻断传播的核心。减少场内循环和场内重组需要减少感染猪的比例和降低病毒的排毒。

第二，蓝耳病的传播是可控的。虽然有文献显示，在实验条件下蓝耳病可以通过气溶胶传播，但是在养猪实践中我们可以发现，空气传播并非是蓝耳病传播的主要方式，尤其是在蓝耳病阳性场，这与猪流感等快速传播的疾病不同。在多数猪场，蓝耳病在断奶混群后开始在保育猪中传播，经过2-4周即保育中后期才到达蓝耳病爆发的高峰。通过减少母猪群的带毒率和排毒，可以减少断奶仔猪蓝耳病的带毒比例，从而降低保育猪的发病率与死亡率。

第三，携带蓝耳病病毒的猪并不一定发病。蓝耳病的发病与两个因素密切相关：带毒猪比例和带毒量。猪群中带毒的猪越多，蓝耳病发病越严重；对于个体猪只来说，体内蓝耳病毒含量越高则出现临床症状，当带毒量较低时甚至没有临床症状，表现为“无症状感染者”。因此，防控蓝耳病不一定要做净化，保持蓝耳病阳性稳定是性价比较高的一种模式。

第四，蓝耳病导致猪群死亡多是因为细菌性继发感染造成的并发症。多数感染蓝耳病的病猪最终是死于继发感染和炎症反应，因此抗菌消炎可以明显的降低蓝耳病造成的死亡，控制细菌性疾病与炎症反应是蓝耳病防治中的重要环节。

综合防控“三三制原则”：1/3免疫，1/3管理，1/3药物

谭涛博士还提醒，蓝耳病感染猪场不一定造成典型的“流产风暴”和仔猪的高死亡率，也可能以亚临床感染的形式存在，如果母猪存在持续的反之障碍、母猪泌乳不佳、弱仔偏多、保育猪死淘率不明原因的逐渐上升等问题，就要多加留意蓝耳病感染率增加的问题。目前防控蓝耳病已有很多途径方法，已经形成一套完整的综合防控方案。

在防控实践上，谭涛博士强调，综合防控要遵循“三三制原则”，即做好免疫、科学管理、合理使用药物。

对于“三三制原则”中，谭涛博士主要解释了两点。

一方面，对于疫苗选择存在两大原则，安全性和有效性。在两者无法同时保证的情况下，建议优先保证安全性。

另一方面，合理用药不是每种病菌都要配一种药，而是用简单的药物组合就能控制很多疾病。比如替米考星，其既可减缓蓝耳病病毒复制，又能控制继发感染，降低肺部的炎症反应，再搭配另一种广谱抗菌或抑菌药物如磺胺，就可以做到2种药物控制10种常见的猪细菌病，事半功倍。

合理保健结合科学免疫与管理，促进蓝耳病快速稳定

谭涛博士介绍，稳定蓝耳病应从两个方面入手，“母健”和“仔壮”。“母健”从源头阻断病原，“仔壮”进一步阻断传播。其中，后备母猪、怀孕母猪和保育猪是稳定蓝耳病的重点阶段。

他同时提供了两方面的防控方案。对于母猪，后备母猪进入隔离舍时需每天每头母猪添加泰勇（替米考星）4克+康舒秘1克，连续使用14天；经产母猪每头每天泰勇5克 + 康舒秘1克，每季度一次，每次连续两周。实践证明，如此使用可有效提升母猪繁育效果，减少死胎。

保育猪则常因转群应激、免疫空白期、和混群交叉感染而易发病。谭涛博士给出的建议是，保育猪使用泰勇 100毫克/公斤体重+康舒秘30毫克/公斤体重，在断奶后使用两周，可减少死亡率和僵猪比例，提升均重。

“母健”可降低母猪流产和死胎情况，提高发情配种率、分娩率和产健仔数。仔壮则可提高产房仔猪的断奶重，降低产房死亡率；降低保育仔猪的死亡率，减少保育弱仔，提高保育转育肥的均重。合理的保健方案，结合科学免疫与管理，就能实现蓝耳病快速稳定。

互动：蓝耳病毒变异增加检测难度，净化成本要综合考虑各方面

在直播的最后环节，谭涛与直播间的网友就蓝耳病防控方面的问题进行了探讨，干货满满：

问题1：非瘟后，蓝耳病的抗原检出率不降反增，造成这种现象的原因有哪些？

谭涛：我认为有三方面的原因。第一，非瘟后，猪场防控猪病的重心转移到了非瘟上，一定程度忽视了蓝耳病的防控。第二，非瘟后，猪场对猪病的检测更为频繁，也增加了人员传播的可能性，第三，蓝耳病病毒的变异和重组问题很突出，不但野毒之间可以重组，活疫苗和野毒也可以重组。近两年来，几乎所有客户都反馈蓝耳病感染特别严重，其重要性在某种程度上甚至超过了非瘟，这就提醒各猪场要重新重视蓝耳病防控。

问题2：蓝耳病毒传入我国已有26年时间，近年来有什么新的变化？

谭涛：蓝耳病毒的变化，相信大家都有切身的感受。首先是毒株明显增多，由原来的经典毒株到变异株，蓝耳病毒新毒株不断出现，重组现象不断发生。与此前不同的是，当前同一个猪场可同时检测出多种毒株，毒株越来越多，感染情况也愈发复杂。另外，蓝耳病毒的变异亦给检测增加了难度，用细胞分离鉴定方法也无法轻松实现分离。综合来看，蓝耳病毒持续在演化，但不变的是依然难以控制。

问题3：请谈谈对蓝耳病净化的看法。蓝耳病净化的成本账该如何计算？

谭涛：第一，地理条件对猪场净化蓝耳病是至关重要的。如果位于养猪密集区，即便实现了净化，也无法长期保持阴性，花费大量成本也很难挡住病毒的重新爆发。如果具备净化的地理条件，就可以考虑安装空气过滤设施，来减少蓝耳病的爆发频次，例如从每年爆发减少到4-5年爆发一次。猪场要从经济效益角度考虑来确定是否加装空气过滤设备。

第二，猪场的生产模式应该是两点式的，否则在进行封群净化时需要很长的时间。第三，猪场的人员配置、管理体系必须与净化的要求互相匹配，能够维持良好的运转。

蓝耳病净化的成本账需要猪场综合考虑长期闭群影响，以及硬件设备、批次化生产配套的人员和物力等多个方面。

问题4：市场对泰勇防控蓝耳病的反馈情况如何？猪场爆发蓝耳病时，能否用泰永紧急处理？

谭涛：从上市至今，泰勇已经通过了多年的市场考验，也得到了市场的正面反馈。举例来看，一猪场爆发蓝耳病，母猪流产现象严重，使用泰勇的方案后，基本在五天后就能明显看到流产率降低甚至停止。泰勇也能降低猪只的死亡率。在一次保育猪感染蓝耳病的试验中，使用泰勇的组别死亡率为8%，而使用其他公司方案的组死亡率则超过了30%。泰勇给客户带来的效益切实可见。我们也委托了扬州大学做了泰勇的试验，证明在巨噬细胞内可以降低蓝耳病毒含量，也委托了江苏农科院做了临床试验，证明了蓝耳病攻毒时使用泰勇可以明显降低临床发病。

猪场蓝耳病爆发时，我的建议是紧急治疗，疫苗注射后要近一个月才能有好的保护力，而在此期间，用泰勇就可以起到明显缓解蓝耳病感染、降低猪场的损失的效果。