四川
一说起地震，很多人的脑海中都会浮现出像唐山大地震、汶川大地震中大面积房屋倒塌的画面，那种地震造成的严重破坏的惨状给人的印象太深刻了，使得今天的人们不禁要问，今天再遇到这样的大地震时一栋大高楼垮塌了，是不是就没有生路可逃了。
随着城市不断发展，越来越多的高层建筑建筑拔地而起，高层建筑内的人员高度密集，遇到地震时应该采取什么样的防护避险措施？
现在有一种“住在高层建筑遇到地震时，要往楼上跑”的说法。为何要往上跑？
原来有的人认为，一旦发生大地震导致建筑物垮塌，在上层被埋压的可能性比起在底层相对更小一些，再或者有些建筑物出现过底层破损严重，而高层相对保存较好的情况，因而认为高层更安全一些。
汶川地震中有些楼房的一层被完全压垮，上面楼层结构相对保存完整
事实真的如此吗？
且听小编来解答。
地震发生时，建筑物随着地面运动而晃动，而建筑主体却被自身的惯性力推动着，做与地面运动方向相反的移动，于是，这种相对方向的移动就会在建筑物的下部形成一个巨大的剪切力，就容易形成断裂面导致底层破坏，甚至坍塌。
唐山地震和汶川地震等地震震例中，很多房屋都是因为这种剪切力的作用破坏了建筑的底层，而使建筑物倾斜，甚至倒塌。并且很多建筑为了使一层更宽敞，便于经商或其他用途，将一层改成大平层，但又不采取其他抗震加固措施，导致建筑一层的支撑力进一步削弱，地震一晃动，便被压垮了。
这样说来，地震产生的剪切力似乎成为了一种“无坚不摧”的破坏力了，面对它，人类就束手无策了吗？
当然不是，科学家曾经总结过，地震本不伤人，伤人的是不抗震的建筑。
那样说来，把建筑建牢固，达到抗震的要求就不会出现前面所说的问题了？
我们国家非常重视抗震设防工作，不断修改完善并提高抗震设防标准，并且按照“小震不坏，中震可修，大震不倒”的理念进行抗震设计，如果是按照标准进行抗震设计及施工的建筑，即使在罕遇的大地震中，也能够做到主体结构不发生毁灭性的垮塌。特别是高层建筑，在抗震设计中都会重点考虑地震剪切力的作用，在遭遇大地震时不会因结构受损产生毁灭性的破坏。
而且为了进一步保证建筑的地震安全，多年来，各个国家研发了一系列建筑的抗震措施，比如安装阻尼器，抵消大楼受到的外力，减小大楼上部的晃动幅度；比如安装隔震支座，在建筑物上部结构与基础之间加一层隔震支座，起到隔离地震能量向上传递的作用等等。
另外，地震是一瞬间的发生的过程，强烈的地震晃动使得在地震发生时奔跑逃生变得十分困难，更何况，高层建筑的晃动幅度会随着楼层的增高变得更大，想在地震发生时移动身体的位置变得几乎不可能。即使有幸您可以迈动脚步，移动身体，在地震发作的十几秒、几十秒时间内，您能够移动到哪里去？
1995年1月17日，日本神户发生7.3级地震，由于是一场直下型地震，城市离震中近，地震破坏力大，楼房和基础设施都受到很大的破坏。据中国赴日地震考察团《日本阪神大地震考察》报告，在这次地震中，房屋是否进行抗震设防，其结局大不一样，20世纪60年代老旧房屋破坏最为严重，70年代的房屋次之，80年代以来按新建筑规范设计建造的房屋受损量很小。下图展示了极震区（按日本地震烈度表为Ⅴ度区，相当于我国的Ⅹ度区）一幢按新规范设计的高层建筑，地震时安然无恙，连一块玻璃都没碎，与其他建筑受到的破坏形成了鲜明对照。
所以说，在地震发生时，身处高层建筑中的您既没有时间和条件移步到楼上去，也不应该采取这样冒险的、不科学的行为。
解释了这么多，那发生地震时，在高层建筑中到底应当如何正确应对呢？
一旦感受到晃动，依然要采用“伏地，遮挡、手抓牢”的避震方法！
同低层相比，高层建筑的晃动振幅会随着楼层的增高变得越来越大，这时候，室内的物品会更加容易坠落或飞溅，因此先进行躲避，做好自我防护至关重要；
其次手要牢牢抓住固定物，以防人被甩出；
再者，要远离窗户，很多高层设置落地窗户，玻璃易碎，容易伤人，如果距离窗户太近还有可能被甩到室外，引发更大的伤害；
最后等到晃动结束后，再有序通过步梯下楼，撤离到室外空旷场所，这才是高层建筑应对地震的正确之道！
参考文献：
武玉霞，小地震大道理-地震必读；
张子敬等，理性思考汶川地震中砌体结构的抗震能力
来源：震知卓见
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
