民校“转公校”引发热议！

民办学校往往要花上几万甚至几十万的学费，但现在不用花钱了，为家长们节省了大量的教育费用。以前，家长不总是抱怨，现在教育成本太高，学费、课外班、各种内卷，每年的费用在几十万，所以大家都不愿意生孩子。

近期，全国多地民办“名校”都在推动“转公”。民办名校“转公”后，学生不再缴纳学费，这些学校的招生也将纳入公办统一招生。

民校“转公校”，实属于一件好事，既清理了部分公参民“假民办”，规范了义务教育学校的办学，也将民办义务教育学生规模，控制在了合理的比例。然而，有些家长并不特别高兴。相反，他们担心“民转公”后，学校的师资建设和教学质量会受到影响，“名校”不再是名校，而是泯然众人。

这本来是个好消息。 民办学校往往要花上几万甚至几十万的学费，但现在不用花钱了，为家长们节省了大量的教育费用。以前，家长不总是抱怨，现在教育成本太高，学费、课外班、各种内卷，每年的费用在几十万，所以大家都不愿意生孩子。

现如今好了，决策层一定是听到了家长们的声音。急家长所急，想家长所想，先取消补习班，再民办转公立。这下大家终于可以不用担心上学了！然而，万万没想到，一石激起千层浪，有些家长不买账。消息一出，便在民办学校家长群中炸开了锅。之前在私立学校上过国际班的孩子，大家都在问国际班还能不能留？ 外教课要撤了吗？ 我还可以使用剑桥等进口教科书吗？

推进“民转公”，必须回应家长的关切。要加大义务教育投入，加强公办学校师资队伍建设，落实和扩大学校办学自主权，激发学校活力，满足学生接受良好教育的需要与高质量的教育。

当社会力量退出民办学校时，政府部门要“弥补”由此产生的经费缺口，发挥政府组织义务教育的主体作用。如果政府投入无法弥补社会力量退出的资金缺口，可能导致师资队伍不稳定，教育整体质量下降。而小编与一些地方教育部门，所提出的不增加财政的投入，就解决这一问题的说法，有些不同。保障义务教育的投入，是政府的基本职责。

地方政府要推动义务教育均衡发展，但均衡并不意味着平庸。很多家长选择私立学校的一个重要原因是，私立学校可以为部分有个性需求的学生提供差异化的选择。因为即使所有公立义务教育学校都提高质量，也很难满足所有受教育者的差异化选择。

为此，应推动义务教育高质量均衡发展。这就要求各地提高义务教育学校建设标准，落实和扩大学校办学自主权，弘扬学校特色和个性，提高义务教育质量。

此外，还要考虑受教育者的差异化教育需求，允许少数具有合法资质的非营利性民办学校开办学校。这些学校的主要作用是办好多元化、差异化的学校，促进公私立学校有序竞争，共同为受教育者提供良好的教育。