组织卖淫罪名变更为协助组织卖淫后, 仍不服量刑较重判决的上诉状

刑事上诉状

上诉人：张三，男，汉族，1992年4月2日出生，户籍所在地河南省州市山镇李村1组，现羁押于郑州市第三看守所。

上诉人因协助组织卖淫一案，因不服郑州市上三区人民法院作出的（2019）豫01刑初1号号刑事判决书，现提起上诉。

上诉请求：

请求撤销郑州市上三区人民法院作出的（2019）豫01刑初1号刑事判决书，并依法对上诉人作出较轻的判决。

事实与理由：

对于判决书所述事实和定罪部分，上诉人并无争议。但是对于量刑部分，上诉人认为量刑过重，理由如下：

一、上诉人在协助组织卖淫的共同犯罪活动中，其犯罪的实行行为均系受开心会所管理层的指使，被告人张三没有决策权，只是被动、间接实施了协助卖淫的行为，并未采用胁迫、暴力手段，从整个犯罪构成上看，只起辅助、次要作用。

二、上诉人系初犯，偶犯，主观恶性不大。

上诉人平时一贯表现良好，无违法违纪犯罪之前科。此次犯罪系临时起意，一时糊涂。因此，上诉人是初犯、偶犯，主观恶性较小。在量刑上应当酌定减轻处罚。

三、上诉人归案后认罪态度好，积极配合公安机关侦查，且在本案开庭时上诉人自愿认罪认罚，积极退缴违法所得3300元、已缴纳罚金000元。

四、上诉人在看守所积极配合改造，有悔罪表现。

上诉人年纪尚轻，从农村到城市务工时间不长，只是因一时糊涂才犯罪，且所犯罪行并非暴力犯罪，民愤不大，犯罪之后积极改造，痛悔前非，对上诉人予以轻判不致造成严重后果，但是却能给上诉人一个重新做人的机会。

五、上诉人实施犯罪所造成的社会危害性较小。

上诉人实施犯罪没有给社会造成恶劣的影响，与社会上一些重大犯罪有着本质的区别，综合考虑对社会的影响以及危害程度，可见上诉人的社会危害性很小。

六、

李平

3名（1未）、5次

1年6-2年6月

3名（1未）、5人次、20

1年、10000元

公关、17年3月入职，19.3.1刑拘、4.4逮捕

张三

3名、4人次

2年-3年

3名、4人次、600元

2年2月、罚000元

公关、16.8入职 12.30刑拘、2.6逮捕。47人次、获利2350

刘文

9名、10人次

3年-4年

9名、10人次、2900元

3年、罚30000元

公关、17.5入职 12.30刑拘、2.6逮捕。

刘喜

4名（1未）、4次

2年6月-3年

4名（1未）、4人次、1000

1年10月、罚19000元

公关、17.3入职、17.8正式、 12.30刑拘

李祖

2名、4人次

1年6-2年6

2名、4人次、850元

1年1月、罚13000元

10年10月登封、故意伤害、两缓二）公关、16.4入职 1.10刑拘

王喜

4名（1未）、7次

2年6月-3年

4名（1未）、7人次、10

2年、罚20000元

公关、13.8入职、15底公关、 1.29刑拘、

李东

5名、4人次

2年-2年6月

5名、4人次、600元

2年、罚20000元

08.8禹州、抢劫、三缓三）客户、16.11入职、 2.11刑拘。

认真分析刑事判决书，列出上述表格，可知：招募4名公关小组且一名为未成年人、组织5人次，量刑二年；招募5名公关小组、组织4人次，量刑二年；招募9名公关小组、组织10人次，量刑3年等，而上诉人招募3名，组织4人次，在考虑开房记录66次的情况下，却对上诉人作出二年二个月的量刑判决，明显过重。

综上所述：鉴于上诉人在此次共同犯罪中未采用胁迫、暴力手段，起辅助、次要作用、认罪态度好、又系初犯、主观恶性不深，社会危害性较小，上诉人请求上级法院充分考虑上诉人的一贯表现、认罪态度的悔罪表现，给予上诉人从轻、减轻处罚，给上诉人一个改过自新、重新做人、回报社会的机会。

此致

郑州市中级人民法院

上诉人：