最近,内蒙古鄂尔多斯市康巴什区在区委常委会会议上,专门设立了“站着说话不腰疼”的检讨环节,两名街道负责人站上了发言席,成为“花式检讨”的又一例。在此之前,各地已先后爆出“差不多先生”“不思进取奖”“躺平奖”等“花式检讨”的先例。江苏泰州影响较大的“蜗牛奖”也已评选多届,成为年终表彰会上的“保留节目”。
近年来,“花式检讨”样式越来越多,一些地方在推进诸如招商引资、改善营商环境、文明城市创建、疫情防控等工作时,不仅奖励“快牛”,而且鞭打“慢牛”,起到了很好的效果。事实证明,把评选“蜗牛奖”“躺平奖”作为倒逼后劲的重要举措,让排名靠后的部门负责人红红脸、出出汗,知耻而后勇,有利于倒逼后进,推动工作。
一直以来,有的机关和单位出于各种考虑,总是习惯于“以肯定为主、以批评为辅”,讲成绩的多、讲失误的少,讲先进的多、讲后进的少,讲表扬的多、讲批评的少,有的甚至“成绩说了三张纸,不足只有两行字”。这种做法掩盖了工作中的短板、死角,形成了你好我好大家好、一团和气的不良氛围,导致一些“不作为、慢作为、不担当”的问题无法浮出水面,让一些不愿干事、不敢干事、不会干事、等着干事的人得以继续“佛系”“躺平”。有奖就该有惩,有表扬就该有批评,把后进者请上讲台,对标先进,找出差距,这对他们是一种激励和鞭策,有助于倒逼他们把本职工作做好做实、做出成效,有助于形成比学赶超的良好风气,让领导放心、群众称心、自己安心。
从实践看,把领导干部“请”上检讨席也确实收到了成效。湖南岳阳在污染防治攻坚战中,3个县区月度考核靠后被点名,检讨书登上了当地的报纸,一个月后三个地方都大有改观,其中的倒数第一突飞猛进,成了正数第一。今年初,浙江景宁县票选出7个“奋斗者”和3个“躺平者”,在“红旗”和“黄旗”的对比之下,“躺平者”痛定思痛,精神面貌为之一变,很快在规定的时间摘掉了“帽子”。俗话说“药好不好不看广告看疗效”,不管是“差不多先生”“不思进取奖”“躺平奖”还是“佛系”“站着说话不腰疼”,或许有人觉得“花式检讨”太扎心,但检讨的目的正是要个别人坐卧不安、时时如芒在背,“花式检讨”不过是一种方式,根本的目的要“鞭打慢牛”,叫醒装睡的人,让总拖后腿的领导干部不得不站起来、动起来、跑起来。
不进则退,慢进也是退。在高质量发展的竞赛场上,只有保持着清醒的认知,时时放心不下,才能跟得上、不掉队。要完成目标任务,关键在人,关键在干部作风。把领导干部“请”上检讨席,就是要给落后的部门、落后的干部时时提个醒,敲一敲警钟,检讨的方式不重要,重要的是检讨的内容要深刻、彻底,要有认识、有思考、有感悟。唯其如此,检讨才能真正起到扬鞭奋蹄、鼓舞士气的作用,也唯有所有人都做到了“头上有利剑”“心中有缰绳”,才能真正跑好新赛道,刷出新纪录。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.