中原小城宁陵的静默有没有错？宁陵人这样说

不光是指挥者，还是被封控的百姓，他们也都清楚，最终扼杀掉的不是病毒，实际上是所有人暂时的自由。

因为，越来越多的封控经验告诉他们，当形势不太明朗时，禁足，静默便是最通行的，也是比较行之有效的办法。

问题在于，对治理能力较为落后的小城，可能是灭顶之灾。

01/

将全县民众“锁”在家中，

是一场豪赌

静默进入第八天，中原小城宁陵，在和时间比拼着赛跑。

8月7日晚间，网上视频图片不停在传，人民医院全院停诊，疑似发生院内感染。

上百辆大巴车停满了车道两旁，很显然，这已经不是简单的阵仗。他们接到的任务是，全院病人，医护人员要全部去外地集中隔离。

就在医院“大部队”撤离的同时，小城老家的各个村委群里，连夜通知，各家大门在不知觉中已从外面锁上。

果不其然，一早核酸采样队伍到各家门口。被“锁”在家中的民众，张开嘴，在门口等着就好。

自8月1日静默后，小城终究还是施行了更为严格的管控措施。

这个没有太多存在感的小城，或许会被动迎来它的“高光时刻”。

不用怀疑，疫情正走向高发态势。这样做，势要把病毒扼杀在封控里。

不光是指挥者，还是被封控的百姓，他们也都清楚，最终扼杀掉的不是病毒，实际上是所有人暂时的自由。

因为，越来越多的封控经验告诉他们，当形势不太明朗时，禁足，静默便是最通行的，也是比较行之有效的办法。

问题在于，对治理能力较为落后的小城，可能是灭顶之灾。

最先遭殃的是，本就落后的经济。市场，街道，门市，刚有点生机的样子，将面临更大的停滞以及更为艰难的挣扎。

接下来的常规动作，集全部力量于全员核酸，不停地筛查，直至社会面清零。循环往复。

疫情三年，大众对于眼下的恐慌，早已胜过当初的武汉。这种荒诞，不是慌在病毒本身，而是被封控后的吃穿住行。

往回看，上海带给大众的伤害，不单单是惨痛的经历和悲伤的故事，最让人无法释怀的是，极大的不安定感。

大城如此，小城无论是管理，还是应急处理能力，只会更糟。

过去的宁陵，承载着身经百战。有信陵君窃符救赵，也有刘秀张弓避难，更有曹操己吾起兵。

对于当下的宁陵来说，一场新的战场才刚刚开始。

把全县人员封在家中，残酷也直接。无非是，用空间换时间。

用最快时间打好这场“速决战”，弥补先前的疏漏，来争取更多的主动权。

如果措施得当，他们愿意牺牲小我，拿出最大诚意和配合的姿态，一起帮小城度过难关，直到重新走出家门。

越快实现动态清零，也越能自由流动起来。去乡间、去街道，去感受人间烟火。

县长给全县民众的鼓劲儿，振奋人心——要树一座战胜疫情的“宁陵碑”。

就在静默前一周，两委班子主要成员，一同出席，为“新宁陵”的开盘剪彩站台。

很多百姓走进葛天文化城中，他们预想着，在不多久的某一天，新旧交替的中原小城，开始它新的故事。

始料未及的是，眼下这座小城正在经历着它较难的一次渡劫。反常规方式将全县民众“锁”在家中，更是一场豪赌。

我们都不希望，它将来被提及时，是另一座“宁陵悲”。

相反，我愿意相信它会赌赢。

因为，在我印象里，这座小城的民众，本分，也听话。

而且，棋盘胜负，就在民众手中。

02/

一旦面临全域静止，

多少乡镇能做好这道题？

当然，不可否认，中原小城宁陵，也正在经历着一场“声誉危机”。

一向低调，没有太多存在感的县域形象，央级官媒农民日报头版一篇“县城静默，庄稼没法静默”，将宁陵推到了舆论中央。

很多人称赞，农民日报，为农民说了话。更多人批评，处罚这位农民大哥的干部，是有多么无知，权力怎么如此恣意妄为？

我看的却是别样滋味。一来，这事儿发生在自己的家乡，为之痛惜；二是，过去非常普遍这样发声的新闻，而今却成为了香饽饽。

很大程度上，他们是为稀缺鼓与呼。同时，为能发出的监督喝彩，也在为发不出的报道缅怀。

这篇刷屏的报道指出，因为县城静默，下地打药的农民大哥，在村里广播里，读了10篇自己写的检讨。

如果还有后续，我相信，这位农民大哥，依然会认为自己错了，给全村乃至县防疫工作添了麻烦。

而处罚他的村委干部，虽然当时被认为是正确的。但这会儿，大概率被私下警告，也可能已被撤了职。

很多人不太理解乡镇防疫的逻辑。实际上，在基层，比之更严重的说辞和做派，也不见怪。

乡镇治理，有它特别的人情味。它的内在逻辑是，不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫。放到这件事上，不管是什么方法，管住你，不让你出门，对防疫来说，就是对的。

从另一种层面理解，即野蛮也霸道。在乡镇很多场景下，需要这样的“强行”，才能推动命令的落实。

针对报道里提到的事实，基本上可以推出一个“双方都有理”的场景。

村口大喇叭通知了多次，没事别串门。他不在意，觉得没事。对他来说，庄稼非常重要，就是被警告也要去打药。然后，村委干部认为这事比较恶劣，要检讨，要给全村树立一个负面标杆。毕竟，村委干部是基层防疫的最后一道防线。

那么，谁错了呢？不得而知。但总有人为损害县城形象的行为承担责任。

这个依据，就是基本盘。

如六神磊磊说，基本盘在一般情况下都是对的。这个基本盘，你可以理解为大多数人遵循的秩序，或是规则。

于防疫而言，此举无疑给全国小城市，乡镇防控开了一个正面引导。它再一次向全国县、乡、镇发出倡议，防控和保民生，不是单选题。

但是，放眼各地，一旦出现聚集性疫情，一旦面临全域静止，又有多少乡镇能做好这道双选题，或者多选题？

没有选择，有时也是最适合的选择。小孩子才做选择，大人当然全都要。这才是基层防疫最现实的地方。