时至今日，欧美“列强”到底可信不可信？

开篇

什么是列强？它是指同一个时期内，数个军事或经济力量强大的国家。

西方的定义早在拿破仑战争后的1815年维也纳会议上，大不列颠与爱尔兰联合王国、俄罗斯帝国、奥地利帝国、普鲁士王国和法兰西王国，这5个国家就签订了所谓的“欧洲协商”，这个条约，又称之为“列强协商”，这就是现代列强概念的起源。

谈到这个词语相信广大的中国读者朋友们都不陌生，眼前一定浮现出清朝末年，列强的坚船利炮瓜分中国的场面。

一

由于清朝末年，闭关锁国，体制腐朽等诸多原因导致了中国的发展与世界主流国家脱节，进而变成了殖民地和半殖民地的封建社会。也由此拉起了无数仁人志士在探索中寻找能够拯救中国的道路的序幕。

这个时期大家其实并不清楚到底该做什么才能够挽救中国。简单来说从历史课上大致可以分为这么几种

第一种，晚清政府层面上，先是道光年间，林文忠公虎门销烟，并主张进一步加深与西洋的接触，于是由他亲自主编了《四洲志》，于后世称为晚清睁眼看世界的第一人。继而引发了后来以恭亲王奕，曾国藩，李鸿章为代表发动的洋务运动。虽然本质上是为了维持晚清政府的腐朽统治。但是客观上，给当时中国的带来了一些新的风气，比如新的学科，新的技术，比如电报局，开平煤矿，铁路，汉阳铁厂，轮船招商局等。此时期洋务派只是主张学习列强的技术，并不主张学习列强的体制。

第二种，洋务运动之后，大家发现只学技术也不行，老百姓都很愚昧和麻木，还要广开民智。于是这时期，就产生了诸如维新变法，走日本，英国列强的道路，或者西方的共和制，走法国，美国列强的路线。此时期大部分国人认为晚清的中国已经烂透了，主张全面的学习列强道路，希望学习列强，并成为列强。最后结果大家应该都知道了，维新变法百日失败。西方的共和制虽然伴随着时间的流逝在名义上形成了“民国”，但是实际上并没有结束军阀割据混战的局面。没有真正的带领中国走向强大。

第三种，早期的中国共产党人，“南陈北李”（李大钊，陈独秀）将马克思主义引入了中国，并且代表工农利益的政党在俄国已经取得了胜利。这是给当时迷惘中的中国带来了一丝曙光。

第四种，以毛泽东，周恩来等老一辈革命家的探索，才真正找到了能够救中国的道路，即将马克思主义与中国革命的实际情况相结合。即中国的事情，还得按照中国人自己的实际情况办。这是一个伟大的转变，由此中国人不再盲目地沉迷于学习列强并且进入了遇山开山，遇水架桥的开挂模式。

二

我们不会忘记，面对列强，中国人受过骗也被伤害过。举几个例子，

晚清时期，

清政府签署了诸多的不平等条约，诸如南京条约，北京条约，马关条约，辛丑条约等。严重损害了中国人民的利益，也由此引发了各路仁人志士的斗争和反抗。

民国时期

巴黎和会的外交失败，作为战胜国的中国，却把德国在山东的利益割让给了日本，竟然没有列强出面为中国发声？由此也引发出了一句外交名言“弱国无外交”

九一八事变，日本占了东三省，蒋介石依然是寄希望于欧美列强居中调停，结果是非但没有成功，数年之后等来的却是七七事变的爆发。由此中国进入了全面抗战阶段。

三

时至今日，国际社会依旧盛行丛林法则。2018年叙利亚外交官巴沙尔·贾法里在联大总部慷慨陈词之后，也无法阻止英美法联军空袭叙利亚，这张照片里怅然独坐，显得无奈又无助。还有俄乌战争爆发后，英美等国均表示不会参战，直接给乌克兰总统破了一盆冷水。

结束语

天行健，君子以自强不息。在丛林法则盛行的年代，想要获得别人的尊重与支持，先从吾辈自强开始。近百年弹指一挥间，引用毛主席浪淘沙·北戴河词里的一句话“萧瑟秋风今又是，换了人间。” 中国早已不是那个任人宰割的旧中国。